A fogueira das vaidades da TV Justiça
Embora o sigilo do voto no STF contrarie a Constituição, os ministros poderiam fazer um bem ao país se contivessem —ou até suspendessem— as transmissões ao vivo que a TV Justiça faz do plenário do Supremo...
Embora o sigilo do voto no STF contrarie a Constituição, os ministros poderiam fazer um bem ao país se contivessem —ou até suspendessem— as transmissões ao vivo que a TV Justiça faz do plenário do Supremo, escreve Duda Teixeira na Crusoé.
“Um estudo feito pela Fundação Getúlio Vargas em 2017 concluiu que os acórdãos com os votos dos ministros ficaram 26 páginas mais longos após o início das transmissões pela TV Justiça, em 2002.
‘Não deveríamos estar discutindo o sigilo dos votos, e sim o fim das transmissões ao vivo das sessões pela TV Justiça. Sem isso, as pessoas que têm capacidade e se interessam pelo Judiciário poderiam acompanhar os votos de outra maneira, sem que isso despertasse a vaidade dos ministros e prolongasse demais as sessões’, diz o advogado Acacio Miranda, doutor em direito constitucional.”
LEIA MAIS na Crusoé; assine a revista e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)