9 x 1 - SUPREMO PROÍBE DOSSIÊ CONTRA ANTIFASCISTAS 9 x 1 - SUPREMO PROÍBE DOSSIÊ CONTRA ANTIFASCISTAS
O Antagonista

9 x 1 – SUPREMO PROÍBE DOSSIÊ CONTRA ANTIFASCISTAS

avatar
Renan Ramalho
avatar
Pedro Canário
4 minutos de leitura 20.08.2020 18:15 comentários
Brasil

9 x 1 – SUPREMO PROÍBE DOSSIÊ CONTRA ANTIFASCISTAS

Dias Toffoli votou contra o dossiê do Ministério da Justiça sobre policiais e professores do chamado "movimento antifascista" e definiu o placar final no STF: 9 a 1. Com a decisão, a pasta deverá suspender a coleta de informações sobre servidores que se opõem ao governo...

avatar
Renan Ramalho
avatar
Pedro Canário
4 minutos de leitura 20.08.2020 18:15 comentários 0
9 x 1 – SUPREMO PROÍBE DOSSIÊ CONTRA ANTIFASCISTAS
Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

Dias Toffoli votou contra o dossiê do Ministério da Justiça sobre policiais e professores do chamado “movimento antifascista” e definiu o placar final no STF: 9 a 1. Com a decisão, a pasta deverá suspender a coleta de informações sobre servidores que se opõem ao governo.

O único a votar a favor do dossiê foi Marco Aurélio. Celso de Mello, de licença, não participou do julgamento. Os demais seguiram o voto de Cármen Lúcia, que considerou que houve desvio de finalidade na elaboração do relatório, baseado, segundo ela, em posições políticas e ideológicas.

Diz a decisão final:

“Suspender todo e qualquer ato do Ministério da Justiça de produção ou compartilhamento de informações sobre a vida pessoal, escolhas pessoais e políticas, práticas cívicas dos cidadãos, servidores públicos, identificados como integrantes de movimento político antifascista, professores universitários e quaisquer outros que atuando nos limites da legalidade exerçam seu direito de livremente expressar-se, reunir-se e associar-se.”

Os ministros não acolheram um segundo pedido da Rede, autora da ação, para investigar o atual titular da pasta, André Mendonça, pela produção do dossiê.

Com base em informações prestadas pela pasta, Edson Fachin e Gilmar Mendes registraram que o material começou a ser produzido no dia 24 de abril, data em que Sergio Moro deixou a pasta.

Primeira a votar, na sessão de ontem, Cármen Lúcia afirmou que sem uma finalidade específica e legal (proteção do Estado, da sociedade e das instituições), serviços de inteligência não podem produzir informações sobre a vida pessoal e as escolhas políticas de cidadãos.

“Não se demonstra legitimidade da atuação de órgão estatal de investigar e de compartilhar informações de participantes de movimento político, aqui chamado antifascistas, a pretexto de se cuidar de atividade de inteligência, sem se observar o devido processo legal”, disse.

Ex-ministro da Justiça, Alexandre de Moraes afirmou que a pasta “não pode bisbilhotar, ou fichar, ou ainda estabelecer classificações, seja de servidores, seja de particulares, para com isso enviar a outros órgãos”.

Terceiro a votar contra, Edson Fachin afirmou que “a administração pública não tem nem pode ter o pretenso direito de listar inimigos do regime. Só em governos autoritários é que se pode cogitar dessas circunstâncias”.

Em seu voto, Rosa Weber disse que a atividade de inteligência não pode se voltar contra ideologias. “Atividade de inteligência há de ter em mira condutas objetivas e comportamentos específicos, potencialmente atentatórios à segurança pública, às instituições democráticas e aos direitos fundamentais”, declarou.

Ao votar contra o dossiê, Luiz Fux criticou a baixa qualidade do trabalho do Ministério da Justiça. “Deveria ser um relatório de desinteligência, [exemplo] do que não deve ser um serviço de inteligência.”

Ricardo Lewandowski disse que o governo não poderia refazer um “macarthismo” no Brasil. “O que não se admite é que num Estado democrático de direito se elabore dossiês sobre cidadãos dos quais constem informações quanto a suas preferências ideológicas, políticas, religiosas, culturais, artísticas ou, inclusive e especialmente, de caráter afetivo”, afirmou.

Gilmar Mendes concluiu que houve “desvio de finalidade” na produção do documento. “Os dossiês foram produzidos não em virtude do risco ou da atuação preventiva para evitar a ocorrência de atos de violência ou terrorismo, mas sim em virtude do exercício da liberdade de expressão pura e simples.”

Marco Aurélio foi o único a favor do dossiê. Disse que a Rede foi acionou o Supremo com propósito político. “Mais uma vez digladiam-se partidos de esquerda, da oposição, e governo, sabidamente de direita”.

Toffoli finalizou o julgamento isentando André Mendonça. 

“Dou o testemunho de 20 anos que conheço esse servido público da maior qualidade. Como presidente do STF, registro a atuação de sua excelência: atuou da maneira mais correta e deu toda a transparência a esse STF. Mostrou que não era algo que ele criou. Governos anteriores tinham, ministros da Justiça anteriores tinham”, afirmou.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Caiado, sobre indiciamento de Bolsonaro: “E daí? A vida continua”

Visualizar notícia
2

Forças de Maduro fazem novo cerco à embaixada da Argentina

Visualizar notícia
3

USP inclui Marilena Chauí em lista de docentes negros

Visualizar notícia
4

Dino manda Prefeitura de SP limitar preços em cemitérios privatizados

Visualizar notícia
5

Zelensky critica Lula por “posição fraca” sobre guerra na Ucrânia

Visualizar notícia
6

E Mujica não mudou o mundo

Visualizar notícia
7

Os acertos e omissões do New York Times sobre STF, Lava Jato e fake news

Visualizar notícia
8

Como fazer amigos (no governo Lula) e influenciar pessoas

Visualizar notícia
9

Hezbollah dispara mais de 160 mísseis contra Israel

Visualizar notícia
10

Ivo Patarra na Crusoé: Emendas secretas, mudar para ficar do jeito que está

Visualizar notícia
1

‘Queimadas do amor’: Toffoli é internado com inflamação no pulmão

Visualizar notícia
2

Sim, Dino assumiu a presidência

Visualizar notícia
3

O pedido de desculpas de Pablo Marçal a Tabata Amaral

Visualizar notícia
4

"Só falta ocuparem nossos gabinetes", diz senador sobre ministros do Supremo

Visualizar notícia
5

Explosões em dispositivos eletrônicos ferem mais de 2.500 no Líbano

Visualizar notícia
6

Datena a Marçal: “Eu não bato em covarde duas vezes”; haja testosterona

Visualizar notícia
7

Governo prepara anúncio de medidas para conter queimadas

Visualizar notícia
8

Crusoé: Missão da ONU conclui que Maduro adotou repressão "sem precedentes"

Visualizar notícia
9

Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo

Visualizar notícia
10

Deputado apresenta PL Pablo Marçal, para conter agressões em debates

Visualizar notícia
1

MBL fará prévia entre Arthur do Val e Cristiano Beraldo para 2026

Visualizar notícia
2

Os acertos e omissões do New York Times sobre STF, Lava Jato e fake news

Visualizar notícia
3

Josias Teófilo na Crusoé: Cultura de fim de semana

Visualizar notícia
4

JBS e Masterboi aderem a boicote ao Carrefour

Visualizar notícia
5

Hezbollah intensifica ataques com mísseis e deixa feridos em Israel

Visualizar notícia
6

Pente-fino do INSS (24/11): Confira seus resultados e impactos

Visualizar notícia
7

França reitera apoio à Ucrânia e defende uso de mísseis contra Rússia

Visualizar notícia
8

“Ucrânia não é um campo de testes de armamento”, diz Zelensky

Visualizar notícia
9

Cuidado com as fraudes virtuais: como evitar os golpes mais comuns na internet

Visualizar notícia
10

Dino manda Prefeitura de SP limitar preços em cemitérios privatizados

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Cármen Lúcia Dias Toffoli dossiê sobre antifascistas Marco Aurélio STF
< Notícia Anterior

Marco Aurélio defende dossiê: "Sem informação não se governa"

20.08.2020 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Steve Bannon foi preso em iate de US$ 28 milhões de fugitivo da China

20.08.2020 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Renan Ramalho

Renan Ramalho é jornalista formado pela UFMG e acompanha a política em Brasília desde 2009, com passagens por Folha de S.Paulo, Record e TV Globo. Após estudos na área de direito constitucional, especializou-se na cobertura do Judiciário. Nos tribunais superiores, está sempre atento aos avanços da Lava Jato (e às tentativas de fazer a operação recuar), aos conflitos no poder que batem à porta do Supremo Tribunal Federal e às decisões que mudam a vida do brasileiro.

Suas redes

avatar

Pedro Canário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Alerta laranja do Inmet para chuvas intensas: Veja as regiões

Alerta laranja do Inmet para chuvas intensas: Veja as regiões

Visualizar notícia
Quais cidades de São Paulo oferecem melhor qualidade de vida?

Quais cidades de São Paulo oferecem melhor qualidade de vida?

Visualizar notícia
MBL fará prévia entre Arthur do Val e Cristiano Beraldo para 2026

MBL fará prévia entre Arthur do Val e Cristiano Beraldo para 2026

Visualizar notícia
Cacau Show causa disputa entre Itu e Sorocaba

Cacau Show causa disputa entre Itu e Sorocaba

Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.