Crusoé: O "desvio de finalidade" das Turmas do STF Crusoé: O "desvio de finalidade" das Turmas do STF
O Antagonista

Crusoé: O “desvio de finalidade” das Turmas do STF

avatar
Carlos Graieb
2 minutos de leitura 04.09.2024 11:58 comentários
Análise

Crusoé: O “desvio de finalidade” das Turmas do STF

Pensadas para aumentar a eficiência do tribunal, Turmas acabaram ganhando outra finalidade: sonegar certas questões do debate de todo o colegiado

avatar
Carlos Graieb
2 minutos de leitura 04.09.2024 11:58 comentários 2
Crusoé: O “desvio de finalidade” das Turmas do STF
Ministro Alexandre de Moraes, durante sessão plenária do STF. Foto: Fellipe Sampaio /STF

Depois de suspender o acesso de 22 milhões de usuários ao X, o ministro Alexandre de Moraes tinha duas alternativas: enviar sua decisão para o plenário da Corte, onde seria analisada por todo o colegiado, ou para o plenário da Primeira Turma, composta por outros quatro colegas, além dele.

Moraes optou pela segunda alternativa. Dessa forma, conseguiu que sua decisão fosse ratificada por unanimidade, com um único reparo do ministro Luiz Fux, que achou draconiano demais o dispositivo que impõe multa de 50 mil reais a quem usar recursos como a VPN para acessar a plataforma de mensagens no Brasil.

Se Moraes tivesse enviado o processo para o plenário da Corte, é certo que teria alcançado o mesmo resultado – a confirmação de sua sentença – mas talvez alguns ministros, como André Mendonça e Nunes Marques, abrissem uma dissidência mais enfática. Talvez o próprio Fux se alongasse mais nas suas discordâncias, em vez de redigir um único parágrafo, como fez.

Pensadas como uma ferramenta para ampliar a eficiência do STF, reduzindo o tempo e multiplicando o número de julgamentos, as Turmas acabaram ganhando outra finalidade: sonegar certas questões de um debate amplo e manufaturar um consenso ou uma “maioria” que nem sempre reflete a verdade da Corte, ou seja, a visão de todo o colegiado.

Diversos debates de enorme impacto político sobre o petrolão, por exemplo, foram resolvidos na 2a. Turma e jamais submetidos ao plenário. Por exemplo, a anulação das provas do acordo de leniência da Odebrecht, decretada por Ricardo Lewandowski quando era ministro de Lula no STF e não ministro da Justiça do governo Lula. Jamais saberemos o que a Corte como um todo pensa dessa medida.

Isso é algo que deveria entrar na mira do Congresso, que atualmente debate um projeto para reduzir o poder excessivo que as decisões monocráticas conferem aos ministros. Embora seja um poder secundário, essa liberdade que eles têm de escolher para qual plenário vão enviar suas decisões distorce a lógica da colegialidade que deveria nortear todo o trabalho do STF.

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

As reuniões fora da agenda dos irmãos Batista no Planalto

Visualizar notícia
2

Não se engane com as pesquisas eleitorais

Visualizar notícia
3

Xi Jinping condecora Dilma Rousseff

Visualizar notícia
4

Houthis fazem ataque inédito com míssil contra Israel

Visualizar notícia
5

EUA negam suposto plano para derrubar Maduro

Visualizar notícia
6

Ivan Sant'Anna na Crusoé: Trump versus Kamala

Visualizar notícia
7

“Venezuela não era uma democracia antes e muito menos depois”

Visualizar notícia
8

María Corina convoca nova “mobilização global” contra farsa de Maduro

Visualizar notícia
9

PF investiga invasão de apartamento de Mercadante

Visualizar notícia
10

Leonardo Barreto na Crusoé: O que o vento leva

Visualizar notícia
1

Xi Jinping condecora Dilma Rousseff

Visualizar notícia
2

As reuniões fora da agenda dos irmãos Batista no Planalto

Visualizar notícia
3

E se um impeachment melhorar o STF?

Visualizar notícia
4

Musk já é democrata na Austrália, a quem acusa de fascismo

Visualizar notícia
5

Tarcísio confirma Bolsonaro e Nunes juntos na TV: “Vai acontecer”

Visualizar notícia
6

Por que as pessoas criticam reality shows, mas assistem?

Visualizar notícia
7

EUA negam suposto plano para derrubar Maduro

Visualizar notícia
1

Trump: “Eu odeio Taylor Swift!”

Visualizar notícia
2

Trump está seguro após tiros próximo a clube de golfe, diz campanha

Visualizar notícia
3

Israel considera “muito provável” que bombardeio tenha matado três reféns

Visualizar notícia
4

Dino autoriza governo Lula a ampliar gastos para combate a incêndios

Visualizar notícia
5

Vice de Trump insiste que haitianos comem animais de estimação

Visualizar notícia
6

Xará de Guilherme Boulos terá de mudar de nome nas urnas

Visualizar notícia
7

Crusoé: Parlamentar russo diz que Otan está em guerra contra seu país

Visualizar notícia
8

“Venezuela não era uma democracia antes e muito menos depois”

Visualizar notícia
9

Não se engane com as pesquisas eleitorais

Visualizar notícia
10

Ivan Sant'Anna na Crusoé: Trump versus Kamala

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Alexandre de Moraes Crusoé STF X (antigo Twitter)
< Notícia Anterior

Meio-Dia em Brasília: Pablo Marçal sob fogo cruzado

04.09.2024 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

MEIs: entenda como reverter a inadimplência

04.09.2024 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Carlos Graieb

Carlos Graieb é jornalista formado em Direito, editor sênior do portal O Antagonista e da revista Crusoé. Atuou em veículos como Estadão e Veja. Foi secretário de comunicação do Estado de São Paulo (2017-2018). Cursa a pós-graduação em Filosofia do Direito, da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP).

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (2)

Pedro Boer

04.09.2024 13:52

Não existe limite. Lógico que não irão auto limitar-se.


Emerson H de Vasconcelos

04.09.2024 12:07

Concordo......boa lembrança....vamos ver se alguém no Congresso abre os olhos.


Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Não se engane com as pesquisas eleitorais

Não se engane com as pesquisas eleitorais

Rodolfo Borges Visualizar notícia
E se um impeachment melhorar o STF?

E se um impeachment melhorar o STF?

Rodolfo Borges Visualizar notícia
Por que as pessoas criticam reality shows, mas assistem?

Por que as pessoas criticam reality shows, mas assistem?

José Inácio Pilar Visualizar notícia
Musk já é democrata na Austrália, a quem acusa de fascismo

Musk já é democrata na Austrália, a quem acusa de fascismo

Ricardo Kertzman Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.