Sandra, qualquer outro governador popular desses, como o Caiado, Ratinho Jr. ou o Zema, teriam bem menos projeção que o Tarcísio. Quanto a serem melhores ou mais preparados, acho justamente o contrário. O Tarcísio é intelectualmente bem diferenciado comparado a todos esses, e vem se mostrado bastante efetividade no que tem se propondo a fazer. Ainda assim, acredito que todos esses fariam governos relativamente bons, e eu votaria neles contra o PT. E mesmo também todos eles representando o Centrão, estão longe de serem completos tapados, preguiçosos e incompetentes como o Bolsonaro. No entanto, nenhum deles promoveria as mudanças realmente profundas que o país tanto precisa.

Não acredito que Tarcísio daria um bom presidente, está fazendo escala em São Paulo porque não seria eleito no Rio. Espero ver o Caiado como opção, um político mais coerente, preparado e com um bom rastro político

O Tarcísio foge do padrão bolsonarista, e me surpreendeu ao não se revelar um incompetente, bandido ou oportunista, como tantos desse grupo vigarista. Ainda assim, no fim do dia, é um representante do Centrão, o que significa que não promoveria as mudanças profundas que este pedaço de terra tanto precisa para se tornar um país de verdade. No entanto, creio que ele ao menos tocaria algumas reformas importantes. Por isso, entre ele e Lula ou qualquer nome da esquerda, meu voto iria para o Tarcísio, e eu não precisaria anular. Minha esperança, no entanto, é que o MBL consiga montar seu partido Missão para 2026 agora, e eu possa votar com expectativa real de mudança, principalmente consciência limpa de estar fazendo a minha parte.

Tenho uma expectatica quanto ao Tarcicio de Freitas, talvez seja um bom candidato, o problema é que ele ainda é ligado a Bolsonaro. Se ele se desvinculasse do Bolsonaro, eu arriscaria nele, faria até campanha pra ele.

Sem medo algum de ser qualificado como "isentão", não sou eleitor nem de Lula, nem de Bolsonaro, vejo muitas semelhanças entre eles, mentem, distorcem, manipulam e são corruptos. Não consigo enxergar nomes com condições de represntar um contra ponto aos dois, portanto, tenho anulado meu voto, de forma consciente, nos últimos pleitos. Tenho visto alguns possíveis candidatos pra 2026, como Gustavo LIma, ou Michelle Bolsonaro; fato é que, se esse vierem candidatos, continuarei a anular meu voto. Precisamos de pessoas sérias, com comprovada capacidade administrativa, comprometida de verdade com o país. Tá difícil.

Temos sim candidatos bons e teoricamente viáveis, mas não podemos nos deixar ser divididos entre Lula e Bolsonaro. Rezo todos os dias para o Bolsonaro não estar elegível e para o Lula ou ir pra cadeia ou pro asilo. Pra enfim o Brasil virar esta página.

É raríssimo eu estar entre a maioria em pesquisas relacionadas com o voto e preferências políticas. Mas desta vez eu estou. Bolsonaro e Lula são péssimos. Ambos têm muito em comum e estão unidos no infame bolsopetismo. Se o Brasil quiser ter alguma esperança de melhora deverá execrar o bolsopetismo.

Bolsolulistas (ou bolsopetistas) consequem deturpar não apenas aquilo que tocam, mas também o que falam. Até a palavra isento (que tem como um dos significados "que julga sem parcialidade, sem paixão; imparcial; neutro") foi deturpada por eles (particularmente pelos bolsonaristas), assim como tantas outras (ex. fascistas e nazistas, pelos lulopetistas). Mas é igual à roupa invisível do rei do episódio do Chapolin (que supostamente podia ser vista apenas pelos inteligentes): só quem leva a sério é quem tem medo de desagradar alguma dessas partes. Os verdadeiramente isentos, no sentido puro da palavra, jamais deveriam se sentir insultados por serem tratados como tal. Pelo contrário, deveriam se sentir honrados pelo reconhecimento de sua imparcialidade (ainda que não intencional) feito pelo próprio insultador.

Esse negócio de "isentão" é papo furado de bolsopetista, pois ser isento é ficar em cima do muro, bem diferente do que rejeitar esses dois do mesmo que se retroalimentam.