É simplesmente mentira que foram “segmentos radicais” do lulopetismo que agrediram Ciro Gomes na Avenida Paulista, no domingo. Eles são apenas a expressão mais estridente do radicalismo inerente ao lulopetismo.

O lulopetismo é um caudilhismo no qual a vontade e as conveniências do seu líder máximo, Luiz Inácio Lula da Silva, são o único norte. A própria história interna do Partido dos Trabalhadores ilustra o fato: todas as tendências que ousaram, ainda que timidamente, desafiar o chefão foram solapadas. Para tanto, Luiz Inácio Lula da Silva contou com a prestimosa colaboração do comissário José Dirceu, principalmente, que usou de métodos castristas para moldar a “democracia interna” petista aos ditames do líder máximo. Uma vez domadas as vozes dissonantes, impôs-se a realpolitik que permitiu a Luiz Inácio Lula da Silva chegar à presidência da República e fazer as alianças espúrias necessárias ao projeto de poder que pretendia corroer a democracia brasileira por dentro, por meio da corrupção institucionalizada.

A prisão de Luiz Inácio Lula da Silva só fez exacerbar o culto à personalidade que é aspecto primordial do caudilhismo. A campanha do poste Fernando Haddad, em 2018, não poderia ser mais exemplar nesse sentido, com toda aquela gente disposta a renunciar ao próprio rosto para manifestar-se com o do líder máximo, em máscaras de papelão. A soltura de Luiz Inácio Lula da Silva foi o coroamento da hagiografia lulopetista, construída a partir do mito operário e que passou a contar também com um mártir ressurrecto.

Luiz Inácio Lula da Silva é um caudilho que, se eleito presidente em 2022, partirá, com ferocidade amplificada pelo espírito de vendeta, para cima dos seus adversários, a pretexto de combater o bolsonarismo, esse protocaudilhismo mambembe de direita que emergiu dos infernos para a alegria lulopetista. Já velho, a sua missão será, ainda, a de fazer um sucessor à altura das aspirações autoritárias da organização construída à sua imagem e semelhança. Não será uma Dilma Rousseff, que deveria servir apenas como tampão para a volta triunfal de Luiz Inácio Lula da Silva depois de oito anos, mas se revelou um desastre ferroviário — e, sem noção, até sonhou peitar o chefão. O caudilho precisa de um Nicolás Maduro inzoneiro.

O lulopetismo endurecerá, mas sem parecer que perde a ternura, como lhe é brasileiramente próprio, no caso de os eleitores caírem outra vez no conto do vigário. E, de vez em quando, lançará mão de “segmentos radicais”,  para mostrar que tem dentes.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se