Relator do caso Daniel Silveira diz que argumento da defesa é ‘babaquice’
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18)...
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18).
Frota explicava que estão acusando Silveira de ter gravado um vídeo atacando o STF, quando as críticas do deputado foram feitas em uma live no Facebook.
Foi quando Rodolfo, sem saber que seu microfone estava aberto, falou: “Se está respondendo é porque foi gravado…babaquice”.
Na sessão de hoje, Silveira disse que publicaria novamente, mas “sem palavrões”, um vídeo “de protesto” contra o STF, como aquele que motivou sua prisão — onde ele incitou o espancamento dos integrantes da Corte.
Procurado por O Antagonista, Fernando Rodolfo não quis se manifestar.
Mais lidas
Defensoria Pública repudia prisão de brasileira na Irlanda
STF amplia alcance da apuração sobre o Master
Moraes dá 48h para Bolsonaro explicar vídeo com IA exibido em convenção do PL
ICE busca estrangeiros com visto expirado em aeroportos nos EUA
Irã ataca base dos EUA na Jordânia
