Relator do caso Daniel Silveira diz que argumento da defesa é ‘babaquice’
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18)...
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18).
Frota explicava que estão acusando Silveira de ter gravado um vídeo atacando o STF, quando as críticas do deputado foram feitas em uma live no Facebook.
Foi quando Rodolfo, sem saber que seu microfone estava aberto, falou: “Se está respondendo é porque foi gravado…babaquice”.
Na sessão de hoje, Silveira disse que publicaria novamente, mas “sem palavrões”, um vídeo “de protesto” contra o STF, como aquele que motivou sua prisão — onde ele incitou o espancamento dos integrantes da Corte.
Procurado por O Antagonista, Fernando Rodolfo não quis se manifestar.
Decisão de Moraes divide bastidores do STF
Líder da oposição aciona Conselho de Ética contra deputado petista
Valdemar se reúne com Michelle no dia da fuga de Flávio
Tarcísio publica vídeo com tom presidencial
Lula e Alcolumbre fecham acordo para indicação de Pacheco ao STF
