“Que outra decisão é possível diante de um evento adverso grave com informações incompletas?”
O diretor-presidente da Anvisa, Antonio Barra Torres, afirmou há pouco que apenas a "interrupção do estudo" era possível considerando as "informações incompletas" a respeito da morte de um voluntário dos testes da Coronavac...
O diretor-presidente da Anvisa, Antonio Barra Torres, afirmou há pouco que apenas a “interrupção do estudo” era possível considerando as “informações incompletas” a respeito da morte de um voluntário dos testes da Coronavac.
“Quando temos eventos adversos não esperado, que, no primeiro momento, não conseguimos estabelecer uma correlação, a sequência de eventos é uma só: interrupção do estudo. Foi o que aconteceu.”
Em coletiva, Barra Torres ressaltou que ontem, quando a Anvisa teria sido notificada da morte, as informações sobre o caso eram insuficientes para decretar a continuidade dos testes da Coronavac.
“Na missão, que é nossa, na responsabilidade de atestar, Deus permita no futuro breve, a qualidade, segurança e eficácia de uma vacina, que outra decisão é possível diante do relato de um evento adverso grave não esperado com informações incompletas e insuficiente?”
E completou:
“Vamos em uma analogia do contrário: se a Anvisa, de posse da informação de que um evento adverso grave ocorreu, ele era não esperado, o protocolo manda que seja feita a interrupção do teste e nós não fazemos essa interrupção. A responsabilidade é inteiramente nossa diante de qualquer repetição desse mesmo evento.”
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)