Celso de Mello desmarcou o julgamento virtual que seria iniciado na sexta (2) para decidir se Jair Bolsonaro vai depor por escrito ou presencialmente no inquérito sobre a interferência na Polícia Federal.

O objetivo é dar a Sergio Moro a oportunidade de defender o depoimento presencial, no qual seus advogados poderiam fazer perguntas ao presidente.

Relator do caso, Celso de Mello decidiu que a forma do depoimento será definida numa sessão normal do plenário, em julgamento por videoconferência transmitido ao vivo. Nesse tipo de sessão, os ministros debatem o tema em tempo real, o que não ocorre nas sessões virtuais.

Cabe agora a Luiz Fux, presidente do STF, marcar uma nova data para esse julgamento.

No despacho de hoje, Celso de Mello deu cinco dias para os advogados de Sergio Moro contestarem o recurso em que a Advocacia-Geral da União, que faz a defesa de Bolsonaro, pediu o depoimento por escrito.

O depoimento presencial interessa à defesa do ex-ministro, uma vez que seus advogados também poderão fazer perguntas ao presidente. Como Moro também é investigado no caso, a defesa tenta provar que de fato houve interferência na PF. Caso contrário, ele pode ser acusado por denunciação caluniosa e crime contra a honra de Bolsonaro.

O julgamento virtual — no qual ministros apresentam votos por escrito, num prazo de 10 dias e sem debates –, foi agendado por Marco Aurélio Mello, que assumiu o inquérito provisoriamente durante a licença médica de Celso de Mello. Ele adiantou voto a favor do depoimento por escrito.

No despacho que desmarcou o julgamento virtual, Celso de Mello afirmou, “com máxima e respeitosa vênia”, que Marco Aurélio não poderia ter agido assim. Segundo o decano, o relator substituto só pode tomar esse tipo de decisão em casos urgentes.

“Em uma palavra: o substituto regimental não tem (nem pode ter) mais poderes, na condução do feito, do que aqueles incluídos na esfera de competência do Relator natural”, afirmou.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se