A cena se repete em fazendas de todos os portes: o peão pega uma lata de spray comprada na loja de materiais de construção, aponta para o flanco do boi e dispara um jato de tinta colorida. A marcação fica visível por semanas, resiste à chuva e custa uma fração do preço dos produtos próprios para uso animal. Parece solução inteligente. Não é. A tinta spray de uso geral carrega na fórmula substâncias projetadas para aderir a metal e plástico, não à pele de um ser vivo. E é exatamente aí que o problema começa.

O que a tinta automotiva contém que a torna perigosa para o gado?

Contém solventes orgânicos como tolueno, xileno e acetato de etila, substâncias presentes em tintas e vernizes industriais. A Ficha de Informação de Segurança de Produto Químico (FISPQ) de tintas spray de uso geral classifica esses produtos como irritantes para pele e mucosas, tóxicos por inalação e potencialmente nocivos ao sistema reprodutivo dos organismos expostos.

Quando aplicada diretamente no couro do bovino, a tinta industrial provoca reações que uma marcação adequada jamais causaria:

• Irritação cutânea no ponto de aplicação. Os solventes dissolvem a camada natural de oleosidade da pele do animal, facilitando fissuras e infecções secundárias.
• Inalação de vapores durante a pulverização em espaço confinado. No tronco de contenção, o boi respira os mesmos gases que a FISPQ manda evitar até para humanos com máscara de proteção.
• Risco de absorção de compostos tóxicos pela pele, com possibilidade de acúmulo em tecidos gordurosos ao longo de exposições repetidas.

A tinta de uso geral também é classificada como muito tóxica para organismos aquáticos. Em propriedades com nascentes ou córregos, o descarte das embalagens e o resíduo levado pela chuva podem contaminar fontes de água usadas pelo próprio rebanho.

Por que alguns pecuaristas preferem o spray automotivo ao produto correto?

Por dois motivos: preço e durabilidade. Uma lata de tinta spray comum custa entre R$ 15 e R$ 25 e rende dezenas de marcações que duram semanas. As tintas específicas para marcação de bovinos, como as fabricadas pela Raidex ou Marker X, custam de R$ 40 a R$ 70 a unidade e duram de uma a quatro semanas sobre o pelo do animal. Para quem gerencia rebanhos grandes com orçamento apertado, a diferença pesa.

O problema é que a economia aparente esconde custos reais. Dois riscos financeiros são frequentemente ignorados por quem substitui o produto adequado pelo industrial:

Quais consequências a prática pode trazer para o pecuarista?

A primeira é sanitária. O Manual de Boas Práticas de Manejo do MAPA determina que materiais usados na identificação de bovinos devem estar em condições adequadas e ser compatíveis com o tipo de uso. Tinta industrial não atende essa exigência. Em propriedades vinculadas ao SISBOV (Sistema de Identificação e Certificação de Bovinos e Bubalinos), irregularidades no manejo de identificação podem comprometer a rastreabilidade exigida para exportação.

A segunda consequência é econômica. Frigoríficos que detectam resíduos químicos no couro ou na carcaça podem recusar lotes inteiros. Empresas internacionais de calçados e artigos em couro já restringem compras de matéria-prima brasileira quando há evidência de práticas inadequadas na cadeia produtiva. A economia de R$ 30 na lata de tinta pode custar milhares na porteira do frigorífico.

O que os veterinários recomendam como alternativa segura?

Recomendam, antes de tudo, que nenhuma tinta industrial seja aplicada em animais vivos. A marcação provisória deve ser feita exclusivamente com produtos registrados para uso em rebanhos. As opções disponíveis no mercado já atendem a necessidade do pecuarista sem expor o animal a substâncias nocivas.

As alternativas aprovadas incluem:

1. Tinta spray atóxica para marcação animal. Fabricantes como Raidex e Marker X produzem fórmulas à base de pigmento, fixador e gás propelente, sem solventes agressivos. A aplicação é feita a 10-15 cm do animal, sem contato direto. Dura de uma a quatro semanas.
2. Bastão marcador (crayon). Produto sólido aplicado diretamente no pelo. Funciona bem para separação rápida de lotes em curral. Menor custo por unidade, mas exige contato com o animal.
3. Brinco de identificação eletrônico. Solução permanente que substitui tanto a tinta quanto a marca a fogo. O grupo ETCO da Unesp Jaboticabal coordena o Projeto Redução da Marca a Fogo, que já eliminou mais de 68 mil marcações em propriedades participantes, com ganhos de eficiência e bem-estar.

A transição para métodos seguros não exige investimento alto. A diferença de preço entre a tinta industrial e a veterinária equivale, por animal, ao custo de um punhado de sal mineral. Proporcionalmente, é desprezível diante do valor de um boi pronto para abate.

Marcar o gado com tinta errada é mesmo um risco que vale a pena correr?

Não. O animal sofre calado, o couro pode ser rejeitado, a carne pode carregar resíduo e a propriedade fica vulnerável a sanção sanitária. Veterinários e pesquisadores de bem-estar animal repetem o mesmo alerta: a marcação é necessária, mas o material precisa ser compatível com um organismo vivo. Tinta feita para lataria de carro não foi projetada para pele de boi.

Se você trabalha com pecuária ou conhece quem trabalhe, passe essa informação adiante. A escolha certa já existe nas prateleiras das casas agropecuárias. Basta trocar de corredor na hora da compra.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se