A gente costuma achar que o conforto dentro de casa é uma questão simples de física: liga o ventilador, baixa o ar-condicionado, abre a janela. Mas um estudo publicado em 2026 sugere que parte do que sentimos como “calor” pode nascer na cabeça — e não no ambiente. E o mais surpreendente é que, em certos casos, esse fator psicológico pesa mais do que a própria temperatura do ar.

A descoberta vem de uma pesquisa conduzida por universidades chinesas, que acompanhou pessoas removidas à força de suas casas por um dos maiores projetos de infraestrutura do mundo. O resultado tem tudo a ver com um debate muito brasileiro — mas vamos por partes.

O estudo: 600 pessoas que perderam suas casas

A China construiu o Projeto de Transposição de Águas Sul-Norte, uma obra gigantesca para levar água das regiões úmidas do sul ao norte seco do país. Só uma das rotas exigiu a remoção de algo entre 340 mil e 440 mil pessoas, retiradas de suas cidades e instaladas em áreas de reassentamento construídas pelo governo.

Os pesquisadores entrevistaram cerca de 600 dessas pessoas, divididas em três grupos conforme a distância para onde foram levadas: dentro do mesmo município (menos de 20 km), dentro da mesma região (mais de 100 km) e dentro do mesmo estado (mais de 200 km). Todas tinham se mudado por volta de 2011 — ou seja, a pesquisa de campo, feita no verão de 2025, capturou pessoas que já viviam havia cerca de 14 anos em suas novas casas.

A descoberta surpreendente: o desconforto estava na mente

Aqui está o achado central. Para quem foi removido a curta distância, o desconforto com o calor seguia a lógica esperada: dependia da temperatura do ar e dos fatores físicos do ambiente. Nada de novo.

Mas para os que foram levados para mais longe, algo diferente aconteceu. O fator que mais se relacionava com a sensação de desconforto dentro de casa não era a temperatura — era um sentimento que a psicologia social chama de privação relativa: a percepção de estar em desvantagem em relação aos outros.

E não era qualquer comparação. O que mais pesava era a comparação com outros reassentados em situação parecida — vizinhos e conhecidos que também tinham sido removidos. Quanto mais forte a sensação de ter ficado em desvantagem em relação a esses pares, pior as pessoas avaliavam o conforto da própria casa. Os pesquisadores destacam que, nesses grupos, o efeito desse sentimento sobre o conforto chegou a superar o da temperatura do ar e o de outros fatores físicos medidos com instrumentos.

Em outras palavras: duas casas com a mesma temperatura podiam ser sentidas de formas completamente diferentes, dependendo da bagagem emocional de quem morava nelas.

Quanto mais longe, mais profunda a marca

O estudo também revelou um padrão claro de adaptação. Quem foi removido para perto manteve hábitos antigos e de baixo custo para lidar com o calor — usar ventilador, tirar a camisa, ajustar portas e janelas. Já quem foi para mais longe abandonou esses costumes e migrou para o ar-condicionado, à medida que sua situação econômica melhorou ao longo dos anos.

Os autores interpretam isso como mais do que uma simples troca de aparelho: é um sinal de que, quando a distância da mudança é grande o bastante, os antigos hábitos e o vínculo com o lugar de origem acabam sendo substituídos por padrões totalmente novos. A ruptura é também cultural e afetiva, não só geográfica.

O que isso tem a ver com o Brasil

É aqui que a pesquisa chinesa toca em uma ferida nossa. O Brasil tem uma das maiores histórias de deslocamento forçado por obras do mundo. Estimativas do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) e de levantamentos acadêmicos apontam que pelo menos um milhão de pessoas foram retiradas de suas casas ao longo das décadas para a construção de hidrelétricas como Itaipu, Tucuruí e Belo Monte — muitas ainda lutando por reparação e recomeço.

Por muito tempo, a política para essas populações se concentrou na compensação material: indenizar, entregar uma casa nova e considerar o problema resolvido. Em 2023, o país deu um passo importante ao sancionar a Política Nacional dos Direitos das Populações Atingidas por Barragens (PNAB), que reconhece que ser “atingido” vai além da perda da propriedade.

O estudo chinês oferece uma evidência concreta para essa mudança de olhar: entregar uma casa não basta. Se a pessoa carrega a sensação de ter sido tratada de forma injusta, de ter ficado para trás em relação aos vizinhos, essa marca psicológica pode contaminar até a forma como ela sente o calor dentro do próprio lar — 14 anos depois.

Os autores recomendam, inclusive, que o reassentamento seja feito o mais perto possível do local de origem, para preservar as redes sociais das pessoas e suavizar o golpe das comparações. E sugerem que dar às famílias mais controle sobre o próprio ambiente — em vez de impor soluções de cima para baixo — ajuda não só no conforto térmico, mas na reconstrução do sentimento de pertencimento.

No fim, a lição atravessa fronteiras: o conforto de um lar não se mede só em graus. Ele também depende de como chegamos até ele.

Estudo: Liu, S.; Wang, B.; Zhao, J.; Zhang, F.; Yan, D. “Study on Summer Indoor Thermal Comfort and Thermal Adaptation of Resettlers Under Different Relocation Modes in the South-to-North Water Diversion Project.” Buildings, vol. 16, 2303 (2026). Publicado em acesso aberto sob licença CC BY 4.0.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se