Deltan rebate Gilmar: “Hipocrisia que chama?”

O ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol rebateu o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, após o decano reclamar do vazamento das mensagens entre o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, e sua ex-namorada Martha Graeff.

“Gilmar Mendes, um dos ministros que mais USOU e ABUSOU de supostas mensagens hackeadas da Lava Jato para DESTRUIR A OPERAÇÃO, mesmo com a PF atestando que a autenticidade delas não poderia ser comprovada, agora reclama que expor conversas privadas em público é gravíssima violação constitucional.

Ministro, as supostas mensagens foram obtidas por meio de crime de hackeamento, e eram diálogos entre o juiz e o procurador.

Agora estamos falando de MENSAGENS OBTIDAS PELA PF, PERICIADAS PELA PF, e que mostram o JUIZ CONVERSANDO E AJUDANDO O CRIMINOSO. Você não tem nada a dizer sobre isso, ministro Gilmar??

Hipocrisia que chama?”

A reclamação de Gilmar

Gilmar foi às redes sociais nesta segunda-feira, 9, reclamar do vazamento das mensagens entre o banqueiro Daniel Vorcaro e sua ex-namorada Martha Graeff.  Além disso, o decano do STF dá pistas para uma eventual anulação do caso Master.

“A exposição pública de conversas de cunho estritamente privado, desvinculadas de qualquer ilicitude, constitui uma gravíssima violação ao direito à intimidade e uma demonstração de barbárie institucional que transgride todos os limites impostos pelas leis e pela Constituição”, declarou o ministro por meio de um post no X.

“Na semana em que se comemora o Dia Internacional da Mulher, parece ainda mais grave a divulgação de tais diálogos, denotando a urgência de refletir sobre como a intimidade feminina é, historicamente, o alvo preferencial de tentativas de desmoralização e controle”, acrescentou.

Na visão de Gilmar, o vazamento de mensagens “desrespeita a legislação”. Ou seja, abre margem para uma anulação do processo envolvendo Daniel Vorcaro.

“Ao permitir a publicação de diálogos íntimos de um casal, o Estado e seus agentes não apenas falham em seu dever de guarda, mas desrespeitam a legislação, que impõe categoricamente a inutilização de trechos que não interessam à persecução penal”, disse Gilmar, que ainda complementou:

“Esse cenário evidencia a necessidade inadiável da aprovação da LGPD Penal, garantindo que o tratamento de dados na esfera criminal não seja subvertido em ferramenta de opressão. Ao transformar o que deveria ser uma investigação técnica em um espetáculo e em um verdadeiro ato de linchamento moral, o sistema incorre em nítida afronta à dignidade humana e aos direitos fundamentais.”

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se