Recusar-se a soprar o bafômetro é um direito garantido pela Constituição, mas gera punições administrativas severas no Brasil em 2026. Segundo o Artigo 165-A do CTB, a simples negativa configura infração gravíssima, independentemente de o condutor apresentar sinais de embriaguez ou não no momento da abordagem.

A estratégia de não produzir prova contra si evita o processo criminal em casos de alto consumo, mas não impede a suspensão da CNH. Em 2026, a integração dos sistemas do Senatran permite que a autuação seja registrada instantaneamente no prontuário digital do motorista.

O custo da recusa pelo Artigo 165-A

Ao negar o teste do etilômetro, o condutor é autuado com uma multa de natureza gravíssima multiplicada por dez, totalizando R$ 2.934,70. Além do prejuízo financeiro, o Detran inicia o processo de suspensão do direito de dirigir por 12 meses, com a retenção imediata do veículo até a apresentação de um condutor habilitado e sóbrio.

Em caso de reincidência no período de 12 meses, o valor da multa dobra, ultrapassando os R$ 5.800, e o motorista enfrenta a cassação definitiva da carteira. É importante notar que, em 2026, as blitze da Lei Seca utilizam câmeras de alta definição para registrar a recusa, servindo como evidência incontestável no processo administrativo.

O entendimento do STF sobre a punição por recusa

O Supremo Tribunal Federal (STF) já consolidou o entendimento de que a multa por recusa é constitucional e não fere o direito ao silêncio. Os ministros decidiram que o Estado tem o dever de preservar a segurança coletiva nas vias públicas, impondo restrições administrativas a quem se nega a colaborar com a fiscalização preventiva.

Essa decisão impede que motoristas utilizem o argumento jurídico da não autoincriminação para anular a multa administrativa. Na prática, você não é obrigado a soprar o aparelho para evitar a prisão (esfera criminal), mas é obrigado a aceitar as sanções civis (esfera administrativa) por descumprir uma regra de trânsito de interesse público.

Sinais de embriaguez e o risco de prisão em flagrante

Mesmo sem o bafômetro, o agente de trânsito pode atestar a embriaguez através do Termo de Constatação de Sinais. Se o motorista apresentar hálito etílico, fala alterada, olhos vermelhos ou desequilíbrio, a autoridade pode dar voz de prisão com base no Artigo 306 do CTB, que trata do crime de trânsito.

Nesse cenário, a recusa do teste perde sua eficácia protetiva, pois o conjunto de evidências visuais e testemunhais substitui o resultado numérico do aparelho.

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Tribunal de Justiça do Rio (@tjrjoficial)

Como funciona a abordagem na blitz da Lei Seca em 2026

• Sinalização e Parada: O veículo é direcionado para a baia de triagem onde ocorre a primeira inspeção visual.
• Solicitação de Documentos: O agente solicita a CNH Digital e o CRLV-e, verificando a regularidade do condutor e do automóvel.
• Oferta do Teste: É oferecido o etilômetro (bafômetro) com bocal descartável e higienizado para medição do ar alveolar.
• Formalização da Recusa: Caso o motorista negue o teste, o agente preenche o auto de infração específico para o Artigo 165-A.
• Liberação do Veículo: O carro só é liberado após um condutor habilitado e aprovado no bafômetro assumir a direção no local.

O processo de defesa e recurso para multas de recusa

Todo condutor autuado tem direito à ampla defesa, podendo recorrer em três instâncias: Defesa Prévia, JARI e Cetran. No entanto, as chances de sucesso em 2026 dependem de falhas procedimentais graves, como erros no preenchimento do auto de infração ou ausência de aferição anual do aparelho pelo Inmetro.

Argumentar apenas o direito constitucional de não soprar costuma ser insuficiente para anular a penalidade no cenário jurídico atual. Recomenda-se o acompanhamento de um advogado especializado para analisar se o agente cumpriu todos os protocolos da Resolução 432 do Contran, garantindo que não houve cerceamento de defesa durante a abordagem.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se