Crusoé: Itamaraty mostra que tem lado em nota sobre atentado
Diplomatas brasileiros sugerem que "ataque a tiros" em "Jerusalém Oriental" poderia ter sido evitado "mediante uma solução política"
O Ministério de Relações Exteriores do Brasil, Itamaraty, divulgou nesta terça, 9, uma nota lamentando a morte de seis pessoas (foto) em Ramot, Israel.
O texto breve, de apenas dois parágrafos, mostra em três momentos de que lado está o Itamaraty na história: contra Israel.
Em primeiro lugar, a nota não fala em atentado terrorista, e sim em “ataque a tiros“.
Em segundo lugar, os diplomatas brasileiros situam a localidade do ataque em Jerusalém Oriental. Na verdade, o caso ocorreu ao norte da capital.
O objetivo, provavelmente, é insinuar que as vítimas estariam ali em situação irregular, o que as teria exposto ao perigo.
“O governo brasileiro condena o ataque a tiros realizado ontem nas proximidades do assentamento de Ramot, em Jerusalém Oriental, que provocou seis mortes e diversos feridos“, escreveu o Itamaraty.
Por fim, o Itamaraty sugere que o ataque seria o resultado do fracasso de uma negociação política.
Mas o Ministério não cita que negociação política seria essa, com quem seria feita ou sobre qual assunto.
“Ao transmitir condolências aos familiares das vítimas e ao povo israelense, o Brasil manifesta seu repúdio a atos de violência de qualquer natureza, e reafirma sua convicção de que a paz na região somente será possível mediante uma solução política“, diz o Itamaraty.
Os fatos
Para entender o que de fato aconteceu, o melhor é ler o texto do Ministério de Relações Exteriores de Israel:
“Na manhã de segunda-feira, 8 de setembro de 2025, dois terroristas abriram fogo dentro de um ônibus, no cruzamento de Ramot, em Jerusalém. Seis pessoas morreram no ataque e 21 ficaram feridas. O local do ataque, próximo a vários bairros ultraortodoxos, está entre os cruzamentos mais movimentados de Jerusalém e frequentemente está lotado de pessoas esperando por ônibus, caroneiros, pedestres e outros“, diz o texto.
“Segundo relatos, os agressores usaram…
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Cético
09.09.2025 19:47E o antagonista , tem lado? Um veículo de comunicação deveria ter lado? Deveria fazer defesa incondicional de um estado ou governo ? Fica a dica