Depois de fazer história e ganhar o primeiro Oscar para o cinema nacional, na categoria de melhor filme estrangeiro, Ainda Estou aqui, dirigido por Walter Salles e protagonizado por Fernanda Torres, agora enfrentará outra disputa: a dos tribunais.

O longa, baseado na obra homônima de Marcelo Rubens Paiva, virou alvo de controvérsia judicial entre a produtora de Walter Salles, VideoFilmes Produções Artísticas, e o advogado João Paulo Gaia Duarte, sócio de um escritório de advocacia de Maceió. As partes pediram registro da marca Ainda Estou Aqui no Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (Inpi).

Entenda a controvérsia

O pedido da produtora VideoFilmes é de 20 de Agosto de 2024, para fins de “produção e criação de filmes, vídeos e audiovisuais”. Garcia Duarte, por sua vez, solicitou o registro no dia 10 de janeiro de 2025, para “agenciamento de artistas; marketing; propaganda e publicidade”. Ambos os pedidos ainda não foram apreciados.

A produtora contestou a ação do advogado, mas a avaliação pode demorar até quinze meses para ser concluída.

Filme premiado e ideologicamente discutido

Ainda Estou Aqui conta a história do desaparecimento e morte do pai de Marcelo Rubens Paiva, o engenheiro e deputado Rubens Paiva, durante a ditadura militar brasileira, e a resistência de sua mãe, a advogada Eunice Paiva, “em sua busca incansável pelo marido desaparecido”, que se torna um dos símbolos da luta pela democracia e pelos direitos humanos no Brasil.

Apesar dos méritos e do sucesso internacional, o filme não escapou dos debates e da contestação doméstica.

Para críticos à direita, o roteiro simplifica e descontextualiza o episódio – ou mesmo todo o período – e é tratado como propaganda comunista. À esquerda, Tiago Torres, conhecido como Chavoso da USP, acusa o roteiro de não ir além de uma “perspectiva burguesa”, já que “o que eles passam como coisa do passado a gente passa até hoje na favela”.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se