O Deepseek V3, modelo de inteligência artificial desenvolvido na China, tem chamado atenção pela alta performance técnica, mas também pelas restrições que impõe a temas políticos.

Treinado com base nos princípios ideológicos do Partido Comunista Chinês (PCC), o sistema censura questões “sensíveis” e redireciona respostas para narrativas alinhadas ao governo, levantando sérias preocupações sobre liberdade de expressão e integridade das informações.

A censura se manifesta de forma clara em temas históricos e políticos. Quando questionado sobre o massacre na Praça Tiananmen, em 1989, o Deepseek V3 evita qualquer resposta direta. Em alguns casos, o modelo foca em destacar conquistas ou conceitos vagos como “estabilidade e harmonia”.

Quando interrogado sobre datas como 4 de junho de 1989, o sistema simplesmente se recusa a fornecer informações. Esse comportamento evidencia uma programação voltada a silenciar questões que podem ser consideradas inconvenientes pelo governo chinês.

O modelo também enfrenta problemas de identidade em suas respostas. Em testes realizados, ele se apresentou equivocadamente como ChatGPT em diversas ocasiões, confundindo usuários. Além disso, ao ser solicitado a fornecer detalhes sobre sua própria tecnologia, acabou entregando instruções para a utilização de plataformas concorrentes, como a OpenAI.

A existência de um modelo de inteligência artificial com tamanha censura embutida provoca inquietação não apenas dentro da China, mas também no mundo. Como o Deepseek V3 é uma ferramenta de código aberto, há a possibilidade de que outros países ou organizações adotem a tecnologia, ampliando os riscos de desinformação e controle narrativo.

A controvérsia em torno do Deepseek V3 ilustra um dilema urgente: a tecnologia será usada para fortalecer o autoritarismo ou para promover liberdade e transparência? O modelo chinês, ao priorizar narrativas oficiais e limitar debates, lança dúvidas sobre o futuro da inteligência artificial em regimes controlados.