Uma pesquisa qualitativa divulgada pelo instituto Navigator na segunda, 23, coletou a opinião dos eleitores americanos sobre Kamala Harris (foto), a vice-presidente e candidata derrotada pelo Partido Democrata nas eleições de 5 de novembro.

Kamala foi o nome escolhido pelo establishment do Partido, após o presidente Joe Biden desistir de tentar a reeleição por causa da idade avançada.

Mas a personagem construída pelo marketing político não funcionou.

Seguem alguns comentários colhidos pela equipe da Navigator:

“Kamala Harris não me pareceu competente. Ela simplesmente não parecia saber sobre o que estava falando. Ela me pareceu uma política cameleônica. Parecia desonesta“, afirmou um homem da Georgia.

“Para mim, parecia que ela estava adaptando demais as respostas para a audiência apenas para ganhar o voto do eleitor. Ou estava dizendo apenas o que alguém queria ouvir. E nunca pareceu que ela estava se estabelecendo firme o suficiente em um assunto, o que poderia fortalecer seus pontos de vista“, disse um eleitor da Pensilvânia.

Sem plano para a economia

“Para mim pareceu que ela não tinha um plano econômico, e parecia que ela estava dizendo que iria fazer as coisas que Trump já tinha dito que faria. Ele estava mais focado na economia, que era algo que eu valorizava“, disse um homem de Michigan.

“Kamala não estava dizendo uma coisa que me deixaria mais confiante, que ela iria fazer mudanças“, afirmou uma mulher de Nova York.

“Não senti que ela faria o melhor pelos nossos interesses. Não me pareceu uma pessoa qualificada“, afirmou uma mulher de Wisconsin, inclinada para votar no Partido Republiano.

Visão negativa

Os eleitores também demonstraram uma visão negativa do Partido Democrata, dizendo que seus membros só pensavam no próprio benefício e que seriam ineficientes.

Mascote democrata

A Navigator também perguntou aos eleitores qual animal melhor representaria o Partido Democrata. As respostas foram coala….

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.