Ando cansado.

Foi com cansaço que escrevi a coluna da semana passada, sobre a censura a quatro livros jurídicos determinada por Flávio Dino, ministro do STF. É com cansaço que volto ao tema hoje.

Tenho falado demais em liberdade de expressão. Meus poucos leitores também já devem estar cansados. Mas que posso fazer, se ainda não superamos a censura – se o “Cala-a-boca já morreu” da ministra Cármen Lúcia no julgamento das biografias não autorizadas converteu-se em “Cala-a-boca ainda aparece aqui quando a gente chama“?

Cansaço é um estado físico. Não se trata de uma emoção.

Faroeste digital

Digo isso porque Dino, em pronunciamento no STF, afirmou que vem sendo “premiado com reações muito emocionadas” à decisão de proibir a circulação dos livros e de destruir os exemplares ainda existentes.

Perturbado por tantas emoções, o ministro desceu ao “faroeste digital”. No Instagram, publicou o print de um texto produzido pela Meta AI, a inteligência artificial de Mark Zuckerberg.

A máquina, muito sábia, esclareceu que a liberdade de expressão não é “absolutamente ilimitada” e listou oito categorias de limitação. No comentário, Dino afirmou que esse texto breve será “leitura útil” para quem “não pode ou não quer pesquisar profundamente”.

Inteligência natural

Sinto decepcionar o ministro, tão encantado com o admirável mundo novo à sua disposição no smartphone: minha inteligência natural não aprendeu nada de novo com a inteligência artificial do WhatsApp.

Todo direito tem limites, nenhuma liberdade é absoluta. Ora, que descoberta… Até onde vi, nenhum dos críticos da decisão de Dino na imprensa (não foram muitos…) afirmou ou sugeriu que a liberdade de expressão deva ser totalmente irrestrita.

A questão que a Meta AI não saberá responder diz respeito ao caso particular: por que os trechos machistas e homofóbicos dos quatro manuais jurídicos não mereceriam abrigo sob “o manto da,..

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.