Barroso passa pano para Xandão (de novo)
Presidente do Supremo diz que ministro que bloqueou o funcionamento do X no Brasil tem atuação "corajosa"
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, declarou que endossa as decisões do ministro Alexandre de Moraes e que as ações do magistrado “correspondem ao sentimento institucional da Corte em defesa da democracia”. A declaração foi dada em entrevista à CNN
De acordo com o presidente do Supremo, o ministro que bloqueou o funcionamento do X no Brasil “tem tido uma atuação muito importante, corajosa e firme que ajudou o país em momentos difíceis”.
E completou: “Ele tem tido condição de fazer esse papel porque essa é uma visão majoritária no Supremo. Portanto, não é uma coisa personalista, nem monocrática. Reflete um sentimento coletivo de proteção da democracia. É claro que cada um, quando conduz um inquérito, conduz com as características da sua personalidade, mas há uma institucionalidade por trás”.
Três Poderes
As ações de Moraes são motivadoras de uma crise institucional entre Supremo e Congresso. No Senado, está protocolado um pedido de impeachment com assinatura de 153 deputados e mais 1,5 milhão de brasileiros.
Como mostramos, a movimentação ocorre após reportagem publicada pelo jornal Folha de S.Paulo revelar que um auxiliar de Moraes no gabinete do STF pediu, de forma não oficial, a produção de relatórios de investigação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para embasar decisões no chamado inquérito das fake news, instaurado pela Corte para apurar ataques a ministros.
Para os denunciantes, várias ações cometidas por Alexandre de Moraes estão desrespeitando os princípios constitucionais, tais como, violação de direitos e garantias constitucionais; desrespeito ao devido processo legal; abuso de poder; prevaricação no Caso Clezão; uso indevido de instrumentos como a prisão preventiva para utilizar como um mecanismo de coerção e desrespeito a pareceres da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Os integrantes da oposição também denunciam casos de violação das prerrogativas de advogados; negativa de prisão domiciliar para pessoas com problemas de saúde; violação do princípio da presunção de inocência e violação de direitos políticos de parlamentares.
Além disso, está no ‘superpedido’ a denúncia sobre o uso indevido de recursos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para investigar adversários do magistrado; monitoramento ilegal de perfil de ativistas da Direita nas redes sociais e bloqueio ilegal de contas bancárias e a desativação da plataforma X no Brasil, com imposição de multas desproporcionais para o uso de VPNs.
Moraes também foi acusado de solicitar intervenção ao Congresso dos Estados Unidos em questões internas, buscando apoio externo para lidar com supostas violações de direitos no Brasil.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (3)
Alexandre Ataliba Do Couto Resende
27.09.2024 16:36Dá para traçar um paralelo entre o golpe de 64 e esse atual golpe do STF. Os dois começaram para serem uma ação limitada e de defesa da democracia, um contra a ditadura comunismo e outro contra a ditadura de extrema direita. Descambaram para os abusos de todo tipo, atropelos a legalidade e desculpas de todo gênero para a cruzada Sebastiana. Os mais truculentos e piores assumem o comando e os outros silenciam em apoio (como já mostrou que se acontece com o Experimento da Prisão do Dr. Zimbardo). Do mesmo experimento temos a "patologia do poder" em ação no STF e a "sídrome do prisioneiro" no Congresso e sociedade. E assim "La nave vá...".
Luis Eduardo Rezende Caracik
27.09.2024 16:22Francamente, Antagonistas. Isso lá é passar pano? Passar pano é fazer como vocês tem feito, incensando Elon Musk e o X, sem passar nem perto de indicar, comentar ou noticiar sua arrogância, seus erros (que não são pouco e nem pequenos. Mas, sempre dá ibope ficar do lado dos bandidos, e ajudar a destruir instituições, não é mesmo?
Luis Eduardo Rezende Caracik
27.09.2024 16:05É, mas tempo vai passando, as coisas vão acontecendo, mas cada vez mais parece que o Ministro estava certo em suas decisões. É claro que para a imprensa, assim como para os bandidos é muito mais interessante levantar suspeitas contra o judiciário, em particular contra o ministro, dando razão a Elon Musk e outros agentes não tão poderosos.