A Justiça Eleitoral de São Paulo determinou que a Policia Federal instaure inquérito para investigar a postura de Pablo Marçal (PRTB) após ele associar o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) ao uso de cocaína.

A insinuação começou no debate da Band, em 8 de agosto, e segue nas redes sociais do ex-coach.

Na decisão, a Justiça Eleitoral acatou recomendação do Ministério Público Eleitoral. Esse é apenas um entre várias derrotas seguidas de Marçal sobre este mesmo assunto.

Como registramos nesta semana, a Justiça Eleitoral condenou o influencer a publicar respostas de Boulos em suas redes sociais, devido a difamações que fez contra o psolista. Foram concedidos três direitos de resposta, que devem permanecer por 48 horas no Instagram, X, TikTok e YouTube.

Até agora, o influenciador ainda não publicou os direitos de resposta no Instagram, por exemplo. ]

Marçal cometeu o crime de difamação?

Nas decisões, os juízes Murillo D’Avila Vianna Cotrim Juiz Eleitoral e Rodrigo Marzola Colombini afirmam que os conteúdos publicados por Marçal nas redes são difamatórios e ofensivos. Os vídeos são recortes dos debates realizados pela TV Band, no dia 8, e pelo jornal O Estado de São Paulo, no dia 14.

Em um deles, o ex-coach se refere a Boulos como “aspirador de pó”. Em outros, faz gestos passando o dedo no nariz ao se dirigir ao deputado federal.

Em resposta à decisão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-SP) o Pablo Marçal voltou a insinuar que o parlamentar é usuário de drogas.

“Antes de falar sobre direito de resposta do Boulos, eu gostaria que o Boulos desse ao povo o direito de uma resposta. Por que ele, como um público, tem processo em segredo de justiça até hoje? Seria esse processo por alguma questão envolvendo porte de entorpecentes e drogas ilícitas? Fica a minha indagação”, declarou ele por meio de nota oficial.