Se você assistiu ao debate entre os candidatos à prefeitura de São Paulo transmitido nesta quinta-feira, 8, sabe que o influenciador Pablo Marçal (PRTB) não foi bem. Na descrição exata do Antagonista, ele entrou em pane diante de uma pergunta de Tabata Amaral (PSB-SP). Gritou, falou palavrão e passou a distribuir pernadas para todo lado.

Na era das campanhas digitais, é possível tentar transformar um revés numa vantagem. Basta picotar a realidade, purgar os vídeos de tudo que é ruim para a causa e distribuí-los nas redes sociais. Há eleitores para os quais o contato com a verdade é perturbador e doloroso demais. A versão editada é reconfortante. 

As redes sociais são a principal plataforma de campanha de Pablo Marçal. 

Fatos são teimosos

O problema é que “fatos são teimosos”, como observou John Adams, um dos pais fundadores dos Estados Unidos. 

Tabata disse que Marçal recebeu uma condenação criminal em 2005, por participar de um esquema que surrupiava dinheiro dos cidadãos pelo celular – furto qualificado, na tipificação jurídica. Marçal respondeu que a condenação não existia e que retiraria sua candidatura se ela aparecesse. 

Pois bem: a sentença condenatória está circulando desde a noite de ontem, juntamente com a explicação de que o candidato não foi para a cadeia porque a pena prescreveu – o que não significa que ele foi inocentado. 

Desastre

Esse é o tipo de história que pode furar até mesmo as bolhas de informação mais bem  protegidas. Está baseada em dados concretos: uma sentença; por crime; contra gente vulnerável a cambalachos digitais, como velhinhos. 

É senso comum entre os políticos que debates raramente aumentam intenções de voto, mas podem queimar capital político se acontecer algum desastre. Os mais experientes entram no palco interessados apenas em evitar o pior. Se mostrarem que sabem aguentar pancadas sem desmontar, está ótimo. 

O debate de ontem pode ser considerado um desastre para Pablo Marçal. 

Os herdeiros do voto de Marçal

Mas, se houver um derretimento da sua candidatura, não é Tabata Amaral, que disparou o golpe contra ele, quem mais deve se beneficiar. 

Os 14% de intenção de voto em Pablo Marçal computados pelo Datafolha numa pesquisa também divulgada nesta quinta, parecem provir de dois grupos: bolsonaristas que ainda não se convenceram a reeleger o prefeito Ricardo Nunes (MDB), apesar do endosso de sua candidatura pelo próprio Jair Bolsonaro, e gente que de fato está em busca de um outsider.

Sendo assim, Nunes e o apresentador de TV José Luiz Datena (PSDB), que jura que desta vez vai até o fim com a candidatura, são os herdeiros mais prováveis dos votos que Marçal possa a perder. 

Não há nada mais de relevante que se possa dizer sobre o debate da Band. Nenhum outro candidato se estatelou no chão. Nenhuma plataforma política extraordinária despontou para a cidade. Jogo jogado.