Lula não se cansa de julgar os atos militares de Israel, como se fosse um grande especialista nas Leis Humanitárias Internacionais. Nesta segunda-feira, 13, ele disse que as FDI estão “matando inocentes sem nenhum critério” na Faixa de Gaza. Como acontece com muito mais frequência do que seria desejável, o presidente brasileiro novamente se intrometeu num assunto que não tem autoridade e nem mesmo moral para discutir.

Por que não tem moral? Porque foi Lula quem empurrou o Brasil para a sua interferência de maior relevo em um país estrangeiro, sem antes se certificar de que os militares tinham diretrizes claras sobre como lidar com direitos humanos e com civis num ambiente de conflito.

Refiro-me à Minustah, a missão de pacificação da ONU que o Brasil liderou no Haiti entre 2004, segundo ano do primeiro mandato de Lula, e 2017, na esteira do impeachment de Dilma Rousseff.

Essa missão costuma ser descrita como um extraordinário sucesso pelo Exército brasileiro – o então general da ativa Augusto Heleno a encabeçou – e também por lulistas, se o assunto por acaso vem à tona.

O fato, contudo, é que o saldo da intervenção foi grotesco, especialmente nos primeiros anos. “O setor mais fraco de nossa missão é direitos humanos”,  chegou a reconhecer o segundo em comando de Augusto Heleno, o tenente-coronel Carlos Chagas, durante uma entrevista a pesquisadores em janeiro de 2005.

Em outubro desse mesmo ano de 2005, uma comissão independente, encabeçada por um ex-procurador-geral dos Estados Unidos, recolheu dezenas de depoimentos e denúncias de infrações de direitos humanos, indo do assassinato “de inocentes sem nenhum critério”, para repetir as palavras de Lula, até estupros e outros tipos de abuso sexual. 

Não é que todos esses crimes tenham sido cometidos por soldados brasileiros. Mas a liderança era do Brasil – e a responsabilidade, portanto, se estendia a Lula, comandante em chefe das Forças Armadas como todo presidente e maior advogado da presença brasileira nessa empreitada.

Deixemos de lado o fato de que Lula mal consegue disfarçar que sua simpatia pende para os agressores, Rússia e Hamas, nas duas guerras que se desenrolam neste início do seu terceiro mandato. Dia sim, outro também, o presidente fala como se fosse o arauto da paz universal. Mas, quando teve de fato o poder para influir num país estrangeiro mergulhado no caos, ele foi um líder frouxo dos militares brasileiros e não mostrou um fiapo da indignação que exibe hoje.

Lula usou a intervenção no Haiti para fazer propaganda de si próprio e guardou silêncio sobre fracassos na proteção de civis e direitos humanos. Uma vergonha.

*****

PS: Lula também acusou Israel de jogar “bomba onde tem criança, onde tem hospital, a pretexto de que é um terrorista que está lá, não tem explicação”. A frase é objetivamente mentirosa, porque até este momento nenhum hospital foi bombardeado pelas FDI na Faixa de Gaza. Além disso, aponta o dedo na direção errada. Como diz o artigo 19 da Quarta Convenção de Geneva de 1949, “a proteção a que os hospitais civis têm direito não cessará, a menos que eles sejam usados para cometer, fora de sua missão humanitária, atos danosos à parte inimiga”. Em outras palavras,, ao usar o subterrâneo dos hospitais como base de operações, e os próprios edifícios como ponto para disparar foguetes, foi o Hamas quem destruiu a proteção que as Leis Internacionais Humanitárias oferecem às instalações médicas de Gaza. Mais ainda, o grupo terrorista comete crimes de guerra e crimes contra a humanidade ao fazer de civis palestinos doentes, escudos humanos. Lula está errado – ultrajantemente errado.