Andrew Huberman, um conhecido neurocientista de Stanford e podcaster com milhões de seguidores, recentemente se viu no centro de controvérsias após de algumas revelações pessoais e profissionais.

Huberman, que atua como professor associado na Universidade de Stanford, Califórnia, e cujo podcast está entre os mais populares do mundo, viu sua vida privada exposta após a descoberta de múltiplas relações extraconjugais, apesar de estar em um relacionamento estável com sua namorada, Sarah.

A situação veio à tona no verão de 2022, quando Sarah investigou mensagens em seu telefone móvel, revelando conversas com uma amante, Eve, mesmo durante um período em que o casal realizava tratamento de fertilização in vitro. Com o tempo, outros relacionamentos extraconjugais do cientista foram revelados.

As acusações contra Huberman não se limitam à sua vida pessoal. Surgiram também revelações sobre sua credibilidade como especialista científico, com alegações de “charlatanismo” sobre seu podcast que divulgaria informações não comprovadas cientificamente. Além disso, o laboratório de Huberman em Stanford, frequentemente mencionado em seu podcast como “Huberman Lab”, consiste apenas em um pós-doutorando.

A revelação ganhou atenção pública através quando repórteres conversaram com cinco das mulheres envolvidas e explorou a “face oculta” da imagem pública amplamente admirada de Huberman. A reputação de Huberman, que acumulou milhões de seguidores em plataformas de mídia social e gerou considerável receita com publicidade para suplementos dietéticos e produtos de bem-estar, agora enfrenta sérios questionamentos.

Os eventos levantaram debates acirrados nas redes sociais, com opiniões divididas entre aqueles que veem a vida privada de Huberman como uma questão separada de sua influência pública e aqueles que argumentam que a integridade pessoal é inseparável da credibilidade profissional.

Apesar das alegações, Huberman não respondeu especificamente às acusações de infidelidade, mas seu porta-voz refutou outras reclamações, incluindo a alegação de comportamento explosivo de Huberman e o relato de que estavam tentando ter um bebê, afirmando que o objetivo era apenas produzir embriões.

Quem é Andrew Huberman

O cientista-celebridade nasceu em um lar com forte influência acadêmica; seu pai era um físico argentino e professor na Universidade de Stanford, e sua mãe, autora de livros infantis.

Apesar de um desempenho escolar inconsistente após o divórcio dos pais e um breve afastamento dos estudos formais, a curiosidade inata de Huberman por ciência e história prevaleceu. Ele retomou sua educação formal no Foothill College, após o que obteve um bacharelado em psicologia pela Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, em 1998, e um mestrado pela mesma disciplina na Universidade da Califórnia, Berkeley, em 2000. Concluiu seu Ph.D. em neurociências pela UC Davis em 2004, tendo sido orientado por Barbara Chapman e posteriormente, realizou pós-doutorado sob a tutela de Ben Barres na Universidade de Stanford.

Andrew David Huberman, nascido em 26 de setembro de 1975 em Palo Alto, Califórnia, é um neurocientista e podcaster americano reconhecido internacionalmente. Atuando como professor associado de neurobiologia e oftalmologia na Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford, Huberman tem se destacado não apenas no meio acadêmico, mas também entre o público geral, especialmente a partir de 2021, quando passou a apresentar o podcast Huberman Lab. Este se tornou um dos podcasts mais populares globalmente, embora tenha atraído críticas por promover afirmações de saúde pouco respaldadas cientificamente.

Sua carreira acadêmica inclui um período como professor assistente de neurobiologia e neurociências na Universidade da Califórnia, San Diego, de 2011 a 2015, antes de retornar a Stanford. Huberman tem contribuído significativamente para a pesquisa em neurociências, com estudos focados na regeneração do tecido ocular em camundongos e na investigação do cortisol e depressão baseada em ansiedade, em colaboração com David Spiegel.

Apesar das controvérsias recentes envolvendo seu podcast e alegações de promoção de pseudociência, seus colegas destacam seu respeito no meio científico e o valor informativo de seu trabalho para a divulgação científica.