A OpenAI, empresa por trás do ChatGPT, enfrenta uma série de batalhas judiciais e alegações de violação de direitos autorais que ameaçam suas operações.

A empresa alertou que a proibição do uso de materiais como livros e notícias para treinar chatbots pode ser um golpe fatal para o desenvolvimento da inteligência artificial.

O embate se intensificou com um processo do The New York Times, que acusa a OpenAI e a Microsoft de usarem ilegalmente seu conteúdo para treinar o ChatGPT. A OpenAI, avaliada em US$ 100 bilhões de valor de mercado, diz que a utilização dos materiais se enquadra na doutrina do “uso justo” (veja abaixo).

Este litígio simboliza um ponto crítico na interseção entre inovação tecnológica e direitos autorais. A OpenAI, em sua defesa, afirma que seria impossível desenvolver IA avançada sem acessar materiais protegidos.

Paralelamente, a empresa busca acordos com editoras, como a Associated Press e Axel Springer, com o objetivo de ter acesso legal aos conteúdos. A OpenAI também planeja ferramentas para permitir que os detentores de direitos autorais excluam suas obras do treinamento de sistemas de IA.

“Uso Justo”: a chave para equilibrar direitos autorais e inovação

O termo “uso justo” representa um conceito-chave no debate de direitos autoriais.

O conceito permite a utilização limitada de material protegido por direitos autorais sem a permissão do detentor dos direitos. Comum nos Estados Unidos, a doutrina se aplica em cenários específicos, como crítica, reportagem, ensino e pesquisa.

A análise do uso justo é feita caso a caso. Leva em conta fatores como o propósito do uso, a natureza do trabalho protegido, a extensão da utilização em relação ao trabalho original, e o impacto no potencial de mercado do trabalho protegido.

É uma análise delicada, que busca harmonizar a proteção à propriedade intelectual com a liberdade de expressão e inovação.

Alexandre Borges na Crusoé: Os heróis da inteligência artificial