Eleitores da Califórnia tomaram decisões históricas nas eleições de 2024, rejeitando uma das figuras mais proeminentes do progressismo jurídico no estado, o procurador distrital George Gascón, financiado por organizações ligadas ao bilionário George Soros.

Além disso, mais de 70% dos eleitores aprovaram a Proposta 36, que altera diretamente os termos da controversa Proposta 47, adotada em 2014. A Proposta 36, em vigor desde 18 de dezembro, endurece penas para crimes anteriormente considerados menores.

Agora, delitos como furtos inferiores a 950 dólares e posse de certas drogas podem ser tratados como crimes, permitindo maior tempo de prisão. A medida também possibilita que pessoas envolvidas nesses crimes sejam encaminhadas para reabilitação forçada ou enfrentem penas mais severas.

Desde sua aprovação, a Proposta 47 vinha sendo criticada por enfraquecer o combate ao crime. As críticas aumentaram diante do aumento do consumo de drogas, furtos e desordem pública, problemas que exacerbaram a crise de moradores de rua e a sensação de insegurança em várias cidades do estado.

Chad Bianco, xerife do Condado de Riverside, comemorou a aprovação da Proposta 36, afirmando que ela representará uma melhora significativa para a segurança pública. “Estar seguro não é uma questão política, mas uma necessidade humana básica”, afirmou Bianco. Ele destacou que o endurecimento das punições deve reduzir a reincidência e ajudar a enfrentar a crise de dependência química, raiz de muitos problemas sociais da região.

Empresas e comunidades, que há anos enfrentam prejuízos causados por furtos e crimes relacionados a drogas, também receberam a medida como positiva. Bob Larkin, executivo da empresa de segurança Allied Universal, destacou que a nova legislação oferece “ferramentas eficazes para responsabilizar criminosos e proteger negócios locais”.

As mudanças refletem uma guinada no viés político da Califórnia, que enfrenta um momento de revisão de políticas “progressistas” adotadas na última década. Com a reversão parcial de medidas como a Proposta 47, o estado parece buscar uma abordagem mais equilibrada entre ideologia e segurança.