Em um acontecimento marcante para Hong Kong e observadores globais, o veredicto do maior julgamento de oposição democrática na cidade foi anunciado no dia 30 de maio de 2024. No rigoroso acompanhamento de um processo que capturou atenções mundialmente, 14 ativistas pró-democracia foram considerados culpados, e dois foram absolvidos sob as severas leis de segurança nacional impostas pela China.

Este julgamento ocorre mais de três anos após a detenção de 47 democratas durante operações de madrugada, acusados de conspiração para cometer subversão. Essas ações foram amplamente criticadas por vários países e organizações internacionais, aumentando a tensão sobre as liberdades civis no centro financeiro asiático.

Por que esse veredicto é significativo para Hong Kong?

Os julgamentos, que prometem imposições de penas variando de três anos a prisão perpétua para os condenados, representam mais do que simples decisões judiciais. Eles sinalizam uma transformação profunda no sistema judicial de Hong Kong, sob influência direta de Beijing, e uma clara repressão aos movimentos pró-democracia.

O que aconteceu durante o julgamento?

No tribunal, o ambiente era tenso e a expectativa alta. Diplomatas de vários países, incluindo Grã-Bretanha e União Europeia, marcaram presença na audiência, evidenciando a importância internacional do caso. “Este é um momento crítico e histórico para Hong Kong”, disse Chiu, que esperou desde a meia-noite para conseguir acesso ao tribunal.

Os 31 réus que se declararam culpados demonstram a pressão imensa sobre os acusados, alguns dos quais se tornaram testemunhas da acusação. A defesa argumenta que as eleições visadas pelo grupo eram tentativas não oficiais de selecionar candidatos fortes para a legislatura de Hong Kong, algo que os juízes descreveram como um “plot vicioso” que poderia causar uma “crise constitucional” na cidade.

Reações internacionais ao veredicto

O Ministério das Relações Exteriores da Austrália, através da Ministra Penny Wong, expressou objeções contundentes às leis de segurança de Hong Kong, que têm sido aplicadas para suprimir figuras pró-democracia. Além disso, organizações como a Anistia Internacional criticaram a condenação en masse, descrevendo-a como uma “purificação política quase total”.

A estratégia defensiva e os próximos passos legais ainda são incertos, mas os apelos por intervenções diplomáticas e reformas legais continuam a ecoar nos corredores de poder ao redor do mundo. Com a sentença final marcada para ser proclamada em junho, todos os olhos permanecerão voltados para Hong Kong, esperando os próximos desenvolvimentos deste caso divisor de águas.