O juiz titular da vara do Trabalho de Xinguara, no Pará, Vanilson Rodrigues Fernandes, viveu um momento inesperado em audiência realizada em 25 de janeiro. A informação foi divulgada pelo Tribunal Regional do Trabalho.

No momento da realização da audiência de ação trabalhista, o magistrado verificou que o trabalhador autor da ação apresentava resistência ao acordo proposto. O motivo, entretanto, não era o valor do pagamento proposto pela outra parte no processo, mas sim por ainda estar se sentindo ofendido pelas “duras palavras que haviam sido proferidas”.

Segundo o juiz, foi possível perceber que o trabalhador estava resistente em acordar pela humilhação que dizia ter sofrido.

“Mas quando a advogada dele fez a sugestão de que houvesse o pedido de desculpas, ele prontamente aceitou e eu resolvi colocar em ata, para formalizar, de modo que ele pudesse ter para si diminuída a ofensa que sentira”, afirmou o juiz. 

Após o pedido, foi decretada a decisão. “Como parte do acordo, o reclamado neste momento oferece sinceras desculpas públicas ao reclamante se, por algum motivo, o ofendeu moralmente por atos, gestos ou palavras ou mesmo o submetendo a tratamento degradante. O reclamante aceita o pedido de desculpas feito neste ato pelo reclamado”, afirmou em trecho da sentença.

Para o magistrado, as desculpas materializadas na sentença pareceram assim mais valorosas para o trabalhador que a própria condenação do reclamado no pagamento do valor de indenização. “Não posso afiançar, mas creio que o pedido de desculpas foi mais valioso que o dinheiro”, disse.