No artigo do Estadão em que exprime a dúvida se o PT é lobo ou cordeiro (não é dúvida retórica), FHC diz “que a hora para agir já não é mais, de imediato, do Congresso e dos partidos, mas da Justiça”. No entanto, na entrevista à revista alemã em que afirma que Dilma é “honrada”, FHC diz também que:

a) “Para colocá-lo (Lula) atrás das grades, é necessário haver algo muito concreto. Talvez ele tenha que depor como testemunha. Isso já seria suficientemente desmoralizante.”

b) “Isso dividiria o país. Lula é um líder popular. Não se deve quebrar esse símbolo, mesmo que isso fosse vantajoso para o meu próprio partido. É necessário sempre ter em mente o futuro do país.”

Depois da repercussão negativa da entrevista, FHC emitiu uma nota para esclarecer que “Se o merecer, quem dirá será a Justiça e é de lamentar, porque terá jogado fora sua história.”

As idas e vindas de FHC devem-se ao fato de ele relutar em aceitar que “o líder operário”, aquele que considera ser a sua maior criação como intelectual da esquerda uspiana e como presidente da República, é um tremendo fracasso que deve acabar no xilindró.

Quando lamenta que Lula está jogando fora a sua história, FHC está apenas falando de si próprio.