“Não há censura”, diz Barroso sobre decisão que pode punir jornais
A declaração veio após o tribunal aprovar uma tese prevendo a possibilidade de responsabilização civil de empresas jornalísticas que publicarem entrevistas que imputem de forma falsa crime a terceiros...
![avatar](https://cdn.oantagonista.com/uploads/2018/06/logo-300.jpg)
![“Não há censura”, diz Barroso sobre decisão que pode punir jornais](https://cdn.oantagonista.com/uploads/2023/11/Barroso-1-1024x683.jpg)
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, disse nesta quinta-feira, 30, que a Corte não tomou nenhuma “decisão cerceadora da liberdade de expressão”. A declaração veio após o tribunal aprovar uma tese prevendo a possibilidade de responsabilização civil de empresas jornalísticas que publicarem entrevistas que imputem de forma falsa crime a terceiros.
Barroso disse que o Supremo reafirma o seu compromisso com a liberdade de expressão, “que no entanto não é o único valor que deve prevalecer em uma sociedade civilizada”. “Não existindo censura em qualquer hipótese, toda e qualquer pessoa, inclusive pessoa jurídica, pode eventualmente ser responsabilizada por comportamento doloso por má-fé ou por grave negligência”, afirmou.
O plenário do Supremo aprovou nesta quinta-feira, 29, uma tese que vai nortear futuros julgamentos sobre liberdade de expressão. A Corte definiu que veículos podem ser punidos por entrevistas que imputam a prática de ato ilícito a uma pessoa, se “houver indícios concretos da falsidade da imputação”.
A decisão veda a censura prévia, mas admite a retirada de conteúdo caso publicadas “informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas e mentirosas”.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)