Leiam a declaração de Luiz Edson Fachin publicada pelo Uol:

“Eu entendo que ela [delação premiada] é um indício de prova, ou seja, corresponde a um indício que colabora para a formação probatória. Portanto, ela precisa ser seculada por outra prova idônea pertinente e contundente, que são as características que num processo a gente tipifica como uma prova para permitir o julgamento e apenhamento de quem tenha cometido alguma infração criminal”, disse o futuro ministro do Supremo em conversa com jornalistas.

Ninguém disse que delação premiada, por si só, é prova suficiente. Mas sentir a necessidade de dizer que delação premiada não é prova suficiente funciona para mostrar os dentinhos ao juiz Sergio Moro e aos procuradores da Lava Jato.