O governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, reagiu às críticas feitas por Alexandre Ramagem, candidato do PL à Prefeitura do Rio, que durante um debate na TV Globo chamou sua gestão de “medíocre”.

A declaração de Ramagem gerou uma forte resposta de Castro, que além de defender sua administração, expôs divisões internas no partido. Segundo o governador, Ramagem “não conhecia nada de Rio de Janeiro” e foi sua terceira opção como candidato à prefeitura.

Durante o debate, Ramagem tentou se afastar de Castro ao afirmar: “Eu não tenho padrinho Cláudio Castro, a minha liderança política se chama Jair Messias Bolsonaro”. Em seguida, criticou a gestão do governador, afirmando que “há muito a ser feito”. Isso provocou a imediata resposta de Castro, que classificou a crítica como um ataque não só à sua gestão, mas aos servidores públicos do estado. “Quando vem uma ofensa dessa, não é o Cláudio Castro. É para todos os 460 mil servidores ativos e inativos”, disse o governador.

Essas declarações e a resposta subsequente de Castro evidenciam um racha no PL do Rio de Janeiro. As críticas de Ramagem à gestão de Castro geraram uma forte tensão dentro do partido, com a liderança local expressando decepção com o candidato.

Segundo fontes internas, Castro e sua equipe ficaram particularmente irritadas com o ataque. O governador, que havia evitado críticas públicas a Ramagem a pedido de Bolsonaro, posteriormente rebateu o deputado de forma contundente.

A situação só não se agravou ainda mais graças à intervenção de Jair Bolsonaro, que tentou apaziguar os ânimos entre Castro e Ramagem, evitando uma briga pública mais intensa durante a campanha. No entanto, a tensão era palpável.

Outro fato que intensificou o racha foi a falta de confiança da cúpula do PL nas chances de Ramagem avançar para o segundo turno. O partido já acreditava que o candidato tinha poucas chances de sucesso, e o episódio do debate só agravou essa percepção.

Para completar, Castro revelou que ele foi fundamental para que a campanha de Ramagem ganhasse tempo de TV e apoio partidário, mas que, mesmo assim, o candidato limitou sua plataforma praticamente apenas à segurança pública.