Integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) intensificaram nos últimos dias a pressão ao ministro Alexandre de Moraes para que ele encerre o inquérito das ‘fake news’.

Como mostramos na semana passada, a ideia começou a ser gestada após o ministro ser acusado de utilizar a estrutura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para alimentar inquéritos dos quais ele é o relator.

O inquérito 4781 foi instaurado pelo STF para investigar a existência de notícias falsas, denunciações caluniosas, e infrações que poderiam configurar difamação e injúria contra os membros do Supremo.

Leia também: E agora, STF? O devido processo legal é “relativo”?

Depois disso, com o tempo, o inquérito foi sendo sucessivamente prorrogado sem prazo para o seu término, sob a justificativa de que o Supremo, como um todo, estava sob constante ameaça. A revista Crusoé foi censurada em virtude dessa investigação após revelar que e-mails de Marcelo Odebrecht citavam o ministro Dias Toffoli do STF como “amigo do amigo do meu pai”. Os e-mails foram interceptados pela operação Lava Jato.

Dentro do STF, quem defende o encerramento das investigações argumenta que na atual conjuntura ele não tem mais serventia. Segundo essa ala, a militância virtual é menos violenta do que em nos últimos quatro anos e alguns personagens que tinham o condão de inflar adversários do STF hoje já são alvo de outras investigações no próprio STF. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro Carlos Bolsonaro é um desses exemplos citados. Inquéritos esses que surgiram a partir da investigação-mãe das “fake news”.

Aumento da pressão vem de diversas alas

Uma ala comandada por Alexandre de Moraes ainda defende que a apuração se mantenha, justamente como uma espécie de vacina contra eventuais ataques futuros ao STF. Apesar disso, durante jantar realizado na semana passada com a participação dos integrantes da Corte, ministros como Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso passaram a defender internamente a ideia do encerramento.

Na visão de alguns ministros, o encerramento do inquérito seria uma saída ‘salomônica’ à acusação de que Alexandre de Moraes abusou de alguns procedimentos. A ideia é manter todo o conjunto probatório, mas sob a condição de se encerrar as investigações relacionadas às ‘fake news’.

Além disso, o encerramento dessas investigações é visto por integrantes da Corte como uma forma de se arrefecer a conduta radical de alguns deputados e senadores e que de frear qualquer pedido de impeachment de ministro do Supremo, conforme apurou este portal.