O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, da força-tarefa da Lava Jato, criticou em entrevista à Folha a absolvição de João Vaccari pelo TRF-4.

Ele disse ao jornal o seguinte…

“Existem provas [contra Vaccari]. Dizer que inexistem é um equívoco dos juízes. O que eles poderiam dizer é que não foram convencidos. Nossa tradição jurídica diz que indícios veementes são suficientes para condenar. No caso do Vaccari, ele não usa métodos bancários, ele usa a mochilinha. Você vai ter produção do dinheiro pela empresa, fotografia dele entrando. Isso tudo são indícios que corroboram o depoimento de um colaborador. Dizer que não há provas é desconsiderar isso, porque indícios no Brasil são provas.”

Os “juristas” vão fazer um escarcéu, mas a mochilinha do Moch é mais do que indício ou prova. Já é símbolo.