O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), demonstrou ao longo de todo o debate da TV Band, realizado nesta segunda-feira à noite, que vai jogar na retranca durante o segundo turno da disputa pela Prefeitura de São Paulo.

A notícia ruim para Guilherme Boulos nem é, necessariamente, a postura defensiva que será adotada pelo chefe do executivo municipal a partir de agora, mas a falta de um arsenal relevante que possa dinamitar a vantagem de Nunes, hoje na casa dos 20 pontos percentuais conforme pesquisa Datafolha divulgada na semana passada.

Ao longo de duas horas, Boulos tentou encurralar o prefeito em diversos assuntos, mas não houve nenhum ‘fato novo’. O parlamentar insistiu na tese de que a prefeitura tem responsabilidade direta pelo apagão em São Paulo pela falta de poda em árvores. Na prática, uma meia-verdade e apenas um elemento mínimo diante de um problema bem maior.

A insistência de Boulos nesse assunto ao longo de um terço do debate mostra, indubitavelmente, o tamanho do desafio que o deputado federal terá neste segundo turno. Os outros dois terços do programa foram gastos com denúncias que já são de conhecimento público – ainda na fase da pré-campanha -, como a investigação da Polícia Federal (PF) mirando aliados de Nunes na chamada ‘máfia da merenda’, por exemplo. Em terminado momento do debate, Boulos pediu que Nunes abrisse seu sigilo bancário. Teve como resposta um sonoro: “Você não sabe o que é trabalhar, né?”

As pesquisas em São Paulo mostravam, desde o início da campanha, que um terço do eleitorado paulistano tenderia a votar em um candidato apoiado por Jair Bolsonaro e outro terço tenderia a votar em um candidato apadrinhado por Lula e um terço optaria por um nome de centro. Com a entrada de Pablo Marçal no jogo, o ex-coach conseguiu consolidar o eleitor de direita, Nunes ficou com os de centro e Boulos com os de esquerda. Automaticamente, Nunes tende a herdar os eleitores de Marçal e Boulos terá pouca penetração junto ao eleitor de centro.

Por essa razão, só um fato novo – expressivo e contundente – seria capaz de elevar a rejeição de Nunes a ponto de ele perder para Boulos. Esse cenário é possível? Sim. Mas um segundo turno de tiro curto joga contra Boulos e a favor do prefeito de São Paulo.