A maior parte das reações ao episódio da cadeirada de José Luiz Datena em Pablo Marçal vem da seguinte forma: “Datena errou, mas Pablo Marçal…”. 

Segue-se então uma lista das provocações de Marçal, das suas grosserias, acusações sem provas e desejo de atrair atenção a qualquer custo. 

Num momento em que o Brasil discute incessantemente a liberdade de expressão, acho inaceitável que se tente dar o mesmo peso às agressões verbais e às físicas. 

É preciso ressaltar, em vez de apagar cada vez mais, a fronteira entre as duas coisas.

Defesa da honra

No contexto de um debate político, é ainda mais importante estabelecer essa diferença, em vez de recorrer a desculpas como “não se pode exigir sangue de barata de fulano”. 

Ou como a “defesa da honra”, que tem sido utilizada há milênios para justificar todo tipo de violência. Há um remédio civilizado para crimes contra a honra: uma boa ação penal. 

Quem vai a um debate político sabe que seus adversários tentarão apresentá-lo sob a pior luz possível. Tentarão revelar o pior a seu respeito. Eventualmente, contarão mentiras.

Se a pessoa reage com agressão física em um evento desse tipo, fará o que se tiver o poder nas mãos? 

Autocontrole é, sim, uma virtude necessária para quem governa. Gente desprovida de autocontrole não deveria sequer ser cogitada para ocupar cargos públicos. É prenúncio de tormenta. 

Sem relativização

Não vejo como relativizar ou desculpar o comportamento de Datena.

Segundo a Lei dos Juizados Especiais, a lesão corporal leve sofrida por Marçal – sua costela foi trincada quando Datena o atingiu com a cadeira – é um crime de ação pública condicionada. 

O que isso significa? Que a ação penal depende de uma representação da vítima para começar. Mas, depois disso, o Ministério Público assume a causa e tem de ir até o fim. 

Como Marçal já fez a representação, é por aí que o caso deve seguir.

Esta é uma história em que o “mas…” só pode funcionar numa direção – e não é a que procura atenuar a gravidade do que fez o candidato Datena. 

Assim:

Pablo Marçal aposta o tempo todo na confusão e na ofensa, engambela os eleitores com propostas absurdas, tem histórias duvidosas no passado e no presente. Mas… nada justifica a agressão que sofreu.