A professora Eloísa Machado de Almeida, da FGV, comentou no Estadão que a impunidade de Michel Temer não garante seu futuro.

Leia um trecho:

“No auge da Operação Lava Jato, com dezenas de deputados investigados e denunciados, a decisão da Câmara é uma ode à impunidade. A enorme impopularidade de Temer não assustou os deputados, que fiaram o presidente, demonstrando a peculiar empatia entre iguais; afinal, Temer tem sua história política fundada na Câmara dos Deputados e compartilha a condição de investigado por crimes comuns com outros tantos parlamentares.

Uma outra parte deles creditou o voto de imunidade à necessidade de avançar com uma agenda de reformas, a qualquer custo. Porém, a margem de vitória indica que não há fôlego para grandes planos. O futuro de Temer pode piorar caso o Procurador Geral ofereça novas denúncias criminais nas próximas semanas e a Câmara tenha que, novamente, votar sobre isso. Direcionando recursos para salvar a si mesmo, enfraquecido por denúncias e sem conseguir produzir uma proposta de reforma previdenciária justa, que não afete aos mais pobres e acabe com privilégios, não há nenhuma garantia de que Temer consiga entregar o que prometeu.

A imunidade conferida a Temer denota indiferença da classe política com a vontade dos eleitores e com a pauta contra a corrupção, que tem mobilizado o país desde o mensalão. O resultado é o enfraquecimento do Legislativo e do Executivo e a produção de um presidente impopular e impune, mas ainda assim presidente”.