No Rio, Paes e Crivella tiveram as campanhas mais eficientes em gastos por voto
Os candidatos que vão disputar o 2º turno no Rio são também os que tiveram as campanhas mais eficientes, em termos de gastos por voto...
Os candidatos que vão disputar o 2º turno no Rio são também os que tiveram as campanhas mais eficientes, em termos de gastos por voto.
Os cálculos foram feitos dividindo-se o total de despesas contratadas divulgado até esta segunda-feira (16) na plataforma DivulgaCand, do TSE, pelo número de votos conforme o site de resultados do mesmo TSE.
Eduardo Paes (DEM) declarou mais de R$ 5,8 milhões em despesas, e teve 974 804 votos. Deu R$ 5,98 por voto.
Já a campanha de Marcelo Crivella gastou mais de R$ 4,1 milhões e teve 576 825 votos, o que dá R$ 7,20 por voto.
Delegada Martha Rocha (PDT) e Benedita da Silva (PT) seguem logo atrás na lista em termos de eficiência, com R$ 9,77 e R$ 9,89 por voto respectivamente. As duas campanhas tiveram gastos semelhantes, na faixa dos R$ 2,9 milhões cada, e obtiveram quase o mesmo número de votos: quase 300 000 votos cada uma.
Em termos proporcionais, a campanha mais cara foi a de Glória Heloiza (PSC), que gastou R$ 2,6 milhões e acumulou apenas 13 816 votos. Isso dá mais de R$ 193 por voto.
A campanha de Clarissa Garotinho (PROS) também teve baixo retorno: R$ 112,31 por voto. Foram mais de R$ 1,3 milhão em gastos, para 12 178 votos.
A campanha de Suêd Haidar (PMB) gastou R$ 68,12 por voto. Foram R$ 261 mil em gastos, para apenas 3 833 votos.
Os gastos proporcionais de Glória Heloiza, Clarissa Garotinho e Suêd Haidar são bem maiores do que as campanhas proporcionalmente mais caras de São Paulo, que gastaram cerca de R$ 55 por voto.
Os demais candidatos no Rio tiveram aproveitamento semelhante entre si em termos de gasto por voto: Renata Souza (R$ 11,00), Cyro Garcia (R$ 12,78), Luiz Lima (R$ 13,24), Paulo Messina (R$ 14,28), Fred Luz (R$ 15,18) e Bandeira de Mello (R$ 17,88).
O Antagonista não incluiu no ranking a campanha de Henrique Simonard (PCO). A candidatura teve 589 votos mas está anulada sub judice. A campanha de Simonard declarou R$ 1 mil em recursos recebidos, mas nenhum centavo em gastos.
Leia também: Em SP, Orlando e Joice tiveram as campanhas mais ineficientes
