O teatro de Celso de Mello quanto ao depoimento de Bolsonaro O teatro de Celso de Mello quanto ao depoimento de Bolsonaro
O Antagonista

O teatro de Celso de Mello quanto ao depoimento de Bolsonaro

avatar
Redação O Antagonista
4 minutos de leitura 16.09.2020 10:23 comentários
Brasil

O teatro de Celso de Mello quanto ao depoimento de Bolsonaro

Jair Bolsonaro se dá tão pouco ao respeito, que o ministro Celso de Mello achou que podia faltar com o respeito ao presidente da República, ao determinar que ele prestasse depoimento presencialmente no âmbito da investigação sobre a tentativa de interferência de Bolsonaro na direção da Polícia Federal. Ninguém precisa aprovar ou gostar de Bolsonaro, para constatar que a decisão de Celso de Mello é uma afronta à instituição presidencial...

avatar
Redação O Antagonista
4 minutos de leitura 16.09.2020 10:23 comentários 0
O teatro de Celso de Mello quanto ao depoimento de Bolsonaro
Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF

Jair Bolsonaro se dá tão pouco ao respeito, que o ministro Celso de Mello achou que podia faltar com o respeito ao presidente da República, ao determinar que ele prestasse depoimento presencialmente no âmbito da investigação sobre a tentativa de interferência de Bolsonaro na direção da Polícia Federal.

Ninguém precisa aprovar ou gostar de Bolsonaro, para constatar que a decisão de Celso de Mello se trata de uma afronta à instituição presidencial. Afronta sabiamente evitada pelo ministro Luís Roberto Barroso, que ninguém pode acusar de ter simpatia por suspeitos de corrupção e outros desmandos, quando ele estabeleceu que Michel Temer prestasse depoimento por escrito no curso das investigações levadas a cabo a partir da delação dos executivos da JBS.

A torcida vibrou quando a decisão de Celso de Mello se tornou pública, na semana passada, mas mesmo o torcedor mais fanático não deve acumpliciar-se com o jogador do seu time que tenta quebrar a perna do adversário, para ficar no campo das metáforas futebolísticas tão ao gosto dos brasileiros. A metáfora cabe porque Celso de Mello foi mais um ministro do STF a comportar-se como jogador, não como juiz — e jogador do time rival ao do presidente da República, obviamente.

Como o Código do Processo Penal prevê que chefes dos Três Poderes possam dar depoimento por escrito no caso de serem testemunhas ou vítimas, Celso de Mello espertamente concluiu que, como Bolsonaro está na condição de investigado no inquérito, ele deveria prestar satisfações presencialmente a um delegado de polícia. Entrou no vácuo da omissão da lei, mais uma, para usar o cravos da chuteira. Barroso, por sua vez, lançou mão de analogia para proferir a sua decisão sobre Temer, o que juridicamente parece ser o mais correto quando as regras de processo penal têm lacunas (não se está falando de tipificação de crime por analogia). Já que o legislador aparentemente não pensou no caso de depoimento de presidente em exercício investigado pela polícia, está na hora de definir em lei a forma como isso seria feito, para não dependermos de jurisprudência de ocasião. Se for presencialmente para todo mundo, então fica combinado assim.

A repórter Carolina Brígido, de O Globo, ouviu três ministros do Supremo sobre a decisão do decano. Todos concordaram que a atitude de Celso de Mello só serviu para colocar ainda mais lenha na fogueira da relação entre Executivo e Judiciário. Inclusive porque o decano autorizou a presença de Sergio Moro, a outra parte, no depoimento, bem como a inquirição de Bolsonaro pelos advogados do ex-ministro da Justiça.

Ter pulso firme na condução de uma investigação não significa atropelar ritos ou afrontar poderes, ainda mais quando não há risco de um acusado mudar a sua versão sobre o assunto examinado ou alterar rumos do inquérito. Como os fatos são notórios e as contradições de Bolsonaro nesse caso já estão mais do que evidentes, as perguntas feitas presencialmente a ele por um delegado de polícia e os advogados da parte contrária só serviriam para submetê-lo a humilhação desnecessária.

O Brasil não precisa de teatro, já o temos de maneira suficiente em todos os aspectos da vida nacional. A maior contribuição que o STF poderia fazer neste momento é mostrar pulso firme em relação a ele próprio e ao STJ, sem qualquer histrionismo.

Data venia, abro divergência.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

"Sem anistia!" Para Lula também?

Visualizar notícia
2

Crusoé: Comunista Flávio Dino é tudo, menos juiz

Visualizar notícia
3

Tropas russas cruzam inesperadamente rio Oskil, em Kharkiv

Visualizar notícia
4

Mais uma frente contra o Janjapalooza

Visualizar notícia
5

Mancha misteriosa em imagem de santa intriga fiéis em Goiás

Visualizar notícia
6

Os fantasminhas da Embratur

Visualizar notícia
7

Mercadão de sentenças nos tribunais brasileiros?

Visualizar notícia
8

Crusoé: O que pensa o presidente uruguaio eleito sobre Venezuela

Visualizar notícia
9

Prefeitura de SP reclama de "retrocesso" de Dino sobre cemitérios

Visualizar notícia
10

Kamala Harris e o fiasco financeiro de sua campanha de US$ 1,5 bilhão

Visualizar notícia
1

‘Queimadas do amor’: Toffoli é internado com inflamação no pulmão

Visualizar notícia
2

Sim, Dino assumiu a presidência

Visualizar notícia
3

O pedido de desculpas de Pablo Marçal a Tabata Amaral

Visualizar notícia
4

"Só falta ocuparem nossos gabinetes", diz senador sobre ministros do Supremo

Visualizar notícia
5

Explosões em dispositivos eletrônicos ferem mais de 2.500 no Líbano

Visualizar notícia
6

Datena a Marçal: “Eu não bato em covarde duas vezes”; haja testosterona

Visualizar notícia
7

Governo prepara anúncio de medidas para conter queimadas

Visualizar notícia
8

Crusoé: Missão da ONU conclui que Maduro adotou repressão "sem precedentes"

Visualizar notícia
9

Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo

Visualizar notícia
10

Deputado apresenta PL Pablo Marçal, para conter agressões em debates

Visualizar notícia
1

Papo Antagonista: Esqueletos bolsonaristas e fantasmas lulistas

Visualizar notícia
2

Processos contra Trump sobre eleição podem ser arquivados

Visualizar notícia
3

Coronel ligado a Bolsonaro criticou inação e cogitou pressão sobre Lira

Visualizar notícia
4

"Meu defeito foi jogar limpo”, diz Bolsonaro. Não imagino o que seria sujo

Visualizar notícia
5

E agora, Marta?

Visualizar notícia
6

MP solicita arquivamento de investigação sobre Gusttavo Lima

Visualizar notícia
7

Crusoé: Turismo em Cuba cai para metade. E a culpa não é dos EUA.

Visualizar notícia
8

Deputado quer fiscalizar Carrefour após boicote a carnes do Mercosul

Visualizar notícia
9

PSOL vai lançar candidatura de Henrique Vieira à Presidência da Câmara

Visualizar notícia
10

STF forma maioria contra proibição de crucifixo em prédios públicos

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Celso de Mello depoimento presencial inquérito interferência na PF Jair Bolsonaro PF STF
< Notícia Anterior

Muito feliz, Bolsonaro?

16.09.2020 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Não houve crime de Bolsonaro no caso 'encher tua boca de porrada', diz PGR

16.09.2020 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Redação O Antagonista

Suas redes

Instagram

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Reforma Tributária e seus impactos para os investimentos dos super-ricos

Reforma Tributária e seus impactos para os investimentos dos super-ricos

Visualizar notícia
Coronel ligado a Bolsonaro criticou inação e cogitou pressão sobre Lira

Coronel ligado a Bolsonaro criticou inação e cogitou pressão sobre Lira

Deborah Sena Visualizar notícia
'Chip da Beleza': Anvisa proíbe implante hormonal moda no Brasil

'Chip da Beleza': Anvisa proíbe implante hormonal moda no Brasil

Visualizar notícia
E agora, Marta?

E agora, Marta?

Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.