“Bonde do Dirceu”: dois ministros, duas sentenças “Bonde do Dirceu”: dois ministros, duas sentenças
O Antagonista

“Bonde do Dirceu”: dois ministros, duas sentenças

avatar
Wilson Lima
3 minutos de leitura 07.11.2024 06:30 comentários
Análise

“Bonde do Dirceu”: dois ministros, duas sentenças

Manifestações de Dias Toffoli e Gilmar Mendes demonstram a falta de unidade dos integrantes do STF mesmo em decisões sobre casos semelhantes

avatar
Wilson Lima
3 minutos de leitura 07.11.2024 06:30 comentários 4
“Bonde do Dirceu”: dois ministros, duas sentenças
Foto: Gustavo Moreno/STF

Existe uma frase que há muito foi incorporada ao anedotário do Direito brasileiro segundo a qual “há três coisas que não podemos afirmar peremptoriamente: pata de cavalo, barriga de mulher e cabeça de juiz”. Essa expressão, sem colocar nem pôr uma única vírgula, foi citada pelo ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello durante o julgamento o mensalão em 2013, durante a fase da discussão dos chamados ‘embargos infringentes.’

Pois bem. Em aproximadamente duas semanas, dois juízes da Suprema Corte brasileira – leia-se Gilmar Mendes e Dias Toffoli – tiveram visões absolutamente distintas sobre a concessão ou não de extensões de efeitos de liminares com base nos benefícios dados ao presidente Lula no caso do triplex do Guarujá. Gilmar entendeu que poderia estender os benefícios a José Dirceu – ex-ministro do governo Lula; Toffoli entendeu justamente o contrário ao analisar pedido feito pelo ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha.

Quando, em 2021, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria de votos, concedeu habeas corpus para reconhecer a suposta suspeição do ex-juiz Sérgio Moro na condução da ação penal que culminou na condenação do presidente Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro referentes ao triplex em Guarujá (SP), abriu-se um flanco para que cada investigado também pedisse o mesmo benefício. Ao longo dos últimos meses, alguns personagens foram beneficiados, mas a similaridade dos casos envolvendo Dirceu e Cunha, de fato, chama a atenção.

Na decisão que beneficiou Dirceu, Gilmar afirmou o seguinte:

“O reconhecimento da suspeição pelo Tribunal, como foi enfatizado no julgamento, ocorreu à vista das provas trazidas pela defesa do paciente e das singularidades do caso concreto. Elas indicavam que o ex-juiz Sérgio Moro, então titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, não só cooperou com os membros da força-tarefa para esvaziar as chances de defesa do paciente, como tinha interesse pessoal na sua condenação, prisão e cassação de seus direitos políticos”.

Já Toffoli, declarou na sua decisão que “conforme se vê dos trechos acima transcritos, que o pleito ora em análise é formulado a partir dos diálogos transcritos na inicial entre o ex-magistrado e membros do Ministério Público no intuito de demonstrar conluio direto em relação ao requerente, residindo a causa da querela em situação extremamente subjetiva, estranha à do precedente invocado, na medida em que os diálogos diretos reproduzidos na inicial dizem respeito apenas ao momento em que seria apresentada a denúncia”.

Ou seja, para Toffoli, apesar dos diálogos vazados terem citado Cunha, não teria ficado provada essa relação imbricada entre acusação e magistrado.

Agora, a pergunta que fica é: isso ficou claro no caso de Dirceu? Obviamente que não. A PGR manteve o mesmo posicionamento nos dois casos, diga-se de passagem. Mas, como diz o ditado popular, cada juiz é uma sentença.

O fato é que essa instabilidade jurídica é danosa ao país. Sob todos os aspectos.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

“Bonde do Dirceu”: dois ministros, duas sentenças

Visualizar notícia
2

Rombo da Previdência Social dispara 20% em setembro

Visualizar notícia
3

Fogo amigo: soldados norte-coreanos atiraram contra russos?

Visualizar notícia
4

Lula gasta, BC sobe juros e Brasil vai a breca

Visualizar notícia
5

Escândalo com 400 vídeos de sexo vazados envolve famosas e casadas na África

Visualizar notícia
6

Boulos não gostou do ouvir lição de João Campos sobre coerência

Visualizar notícia
7

Adam McKay rompe com Partido Democrata após vitória de Trump

Visualizar notícia
8

Pautas identitárias afundam Kamala, dizem moderados

Visualizar notícia
9

Qual o interesse de Lula nas ONGs investigadas pela CGU?

Visualizar notícia
10

Bolsonaro realoca Marcos Pontes como vice de Alcolumbre

Visualizar notícia
1

‘Queimadas do amor’: Toffoli é internado com inflamação no pulmão

Visualizar notícia
2

Sim, Dino assumiu a presidência

Visualizar notícia
3

O pedido de desculpas de Pablo Marçal a Tabata Amaral

Visualizar notícia
4

"Só falta ocuparem nossos gabinetes", diz senador sobre ministros do Supremo

Visualizar notícia
5

Explosões em dispositivos eletrônicos ferem mais de 2.500 no Líbano

Visualizar notícia
6

Datena a Marçal: “Eu não bato em covarde duas vezes”; haja testosterona

Visualizar notícia
7

Governo prepara anúncio de medidas para conter queimadas

Visualizar notícia
8

Crusoé: Missão da ONU conclui que Maduro adotou repressão "sem precedentes"

Visualizar notícia
9

Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo

Visualizar notícia
10

Deputado apresenta PL Pablo Marçal, para conter agressões em debates

Visualizar notícia
1

Deputados vão à posse de Trump, partidos da base lulista enviarão representantes

Visualizar notícia
2

Novo abre seletivo para formar equipes de novos gabinetes

Visualizar notícia
3

Meio-Dia em Brasília: As lições do retorno de Trump à Casa Branca

Visualizar notícia
4

China manda recado a Trump sobre guerra comercial

Visualizar notícia
5

Crusoé: Vice de Kamala não conseguiu derrotar Trump nem em seu condado natal

Visualizar notícia
6

Boulos não gostou do ouvir lição de João Campos sobre coerência

Visualizar notícia
7

Escândalo com 400 vídeos de sexo vazados envolve famosas e casadas na África

Visualizar notícia
8

Lula gasta, BC sobe juros e Brasil vai a breca

Visualizar notícia
9

Qual o interesse de Lula nas ONGs investigadas pela CGU?

Visualizar notícia
10

Bolsonaro realoca Marcos Pontes como vice de Alcolumbre

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Dias Toffoli Gilmar Mendes Supremo Tribunal Federal
< Notícia Anterior

Benefícios do alho para a saúde cardiovascular

07.11.2024 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Zelensky fala de uma “excelente” conversa telefônica com Trump

07.11.2024 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Wilson Lima

Wilson Lima é jornalista formado pela Universidade Federal do Maranhão. Trabalhou em veículos como Agência Estado, Portal iG, Congresso em Foco, Gazeta do Povo e IstoÉ. Acompanha o poder em Brasília desde 2012, tendo participado das coberturas do julgamento do mensalão, da operação Lava Jato e do impeachment de Dilma Rousseff. Em 2019, revelou a compra de lagostas por ministros do STF.

Suas redes

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (4)

Emerson H de Vasconcelos

07.11.2024 12:32

Bagunça.


Luis Eduardo Rezende Caracik

07.11.2024 10:51

É o que ocorre com juízes prostituídos, quando não vão com a cara do cliente...


Alexandre Ataliba Do Couto Resende

07.11.2024 08:37

É o direito achado na esquina. Não se trata do que, mas de quem.


Eduardo

07.11.2024 07:58

Ou seja, traduzindo para o bom portugues, a sentença depende da "capa"


Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Lula gasta, BC sobe juros e Brasil vai a breca

Lula gasta, BC sobe juros e Brasil vai a breca

Ricardo Kertzman Visualizar notícia
Nós avisamos sobre Trump

Nós avisamos sobre Trump

Visualizar notícia
Jornalistas e políticos de esquerda levam eleitores a Trump e Bolsonaro

Jornalistas e políticos de esquerda levam eleitores a Trump e Bolsonaro

Ricardo Kertzman Visualizar notícia
Crusoé: 70 milhões de americanos não querem destruir a democracia

Crusoé: 70 milhões de americanos não querem destruir a democracia

Duda Teixeira Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.