Marçal, Datena e a distorção da masculinidade
A baixaria de um não justifica a agressão cometida pelo outro. A agressão cometida pelo outro, ainda que mais grave, não torna a baixaria de um menos baixa
No suposto debate da TV Cultura que terminou em selvageria no domingo, 15, o candidato do PRTB à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (à direita na foto), disse ao do PSDB, José Luiz Datena (à esquerda na foto):
“Você é um arregão. Você atravessou o debate [da TV Gazeta] esses dias pra me dar um tapa, aí falou que você queria ter feito. Você não é homem nem pra fazer isso. Você não é homem…”
Leia também: Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo
Datena então agrediu Marçal com uma cadeira.
“Nossos comerciais, por favor”, pediu o apresentador do programa.
“Seu FDP!”, gritou o candidato do PSDB para Marçal.
Denúncia de assédio sexual
Datena afirmou em seguida que a sogra morreu em decorrência do sofrimento familiar causado pela denúncia de assédio sexual evocada pelo adversário, em processo já arquivado.
Ao evocar o caso, Marçal havia citado um verso sobre “estuprador”, questionado se o rival “tocou na vagina dela” e afirmado que ele “fez, sim, assédio sexual”, “teve que pagar milhões pra pessoa ficar calada” e “não respeita mulher”.
Datena chegou a pegar uma segunda cadeira, mas foi contido pelo prefeito Ricardo Nunes (MDB) e por assessores e seguranças que correram para o palco.
Em resumo: um botou pilha, defendendo que ser homem é dar o tapa que se queria dar, levando os instintos mais primitivos até o fim; o outro caiu na pilha, entendendo que não se deve levar desaforo para casa e que o preço de dobrar a aposta na provocação sobe do tapa para a cadeirada.
Conceito distorcido de masculinidade
Ser homem, no entanto, não é dar vazão a todos os instintos primitivos, mas ter a capacidade de reprimir os que resultem em violência e demais condutas indignas, por mais baixa que seja a provocação e por mais forte que seja o desejo.
A baixaria de um não justifica a agressão cometida pelo outro. A agressão cometida pelo outro, ainda que mais grave, não torna a baixaria de um menos baixa.
Em que pese a diferença de gravidade, ambos os atos ilustram um conceito distorcido de masculinidade pretensamente adulta. Um afeta virilidade por meio da petulância marqueteira; outro, por meio da intolerância bruta.
No embate geracional entre os “machões” das eras da TV e das redes sociais, o Brasil assistiu apenas ao fogo no parquinho da quinta série B.
Leia mais: Marçal x Datena: estamos mesmo em São Paulo, em 2024?
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)