Joe Biden anunciou sua desistência da candidatura à reeleição pelo Partido Democrata, mas decidiu permanecer como presidente dos Estados Unidos. Em um artigo intitulado “Joe Biden desiste da candidatura, mas não da Casa Branca. E agora?”, publicado pelo Daily Wire neste domingo, 21, Ben Shapiro analisa as implicações políticas dessa decisão.

Shapiro explica que a desistência de Biden da candidatura, mas não da presidência, representa um “pior cenário político” para os democratas, pois o próximo candidato terá que lidar com as consequências da administração Biden sem nunca ter assumido a presidência.

Ele detalha que, de acordo com as regras do Comitê Nacional Democrata, “os delegados eleitos para a convenção nacional, comprometidos com um candidato presidencial, devem refletir, em boa consciência, os sentimentos daqueles que os elegeram.” Contudo, como Biden retirou sua candidatura antes da convenção, esses delegados estão livres para apoiar outro candidato.

Biden pode recomendar que seus delegados sigam Kamala Harris, mas eles não são obrigados a cumprir essa indicação. Shapiro observa que “a decisão de Biden deixa o próximo candidato com o peso da bagagem de Biden, sem nunca ter tido o poder da presidência”.

Segundo Shapiro, “o partido precisará lidar com a imagem de Biden desistindo da candidatura, o que provavelmente levará a uma desordem e pode enfraquecer a confiança dos eleitores nos democratas em geral”. Ele lembra do caso de Hubert Humphrey, que se tornou candidato democrata em 1968 após a desistência de Lyndon Johnson, como um exemplo histórico de como essas transições podem ser críticas.

Shapiro também ressalta os desafios que o novo candidato enfrentará para construir rapidamente uma campanha, arrecadar fundos e estabelecer uma plataforma, já que “não há muito tempo até a eleição”. Kamala Harris, vice-presidente, poderia ter alguma vantagem, usando a mesma infraestrutura de campanha de Biden.

Adicionalmente, a renúncia de Biden à presidência poderia seguir um procedimento claro estabelecido pela Constituição. Shapiro menciona que, caso Biden renuncie, Kamala Harris assumiria imediatamente a presidência, conforme o Ato de Sucessão Presidencial e a 25ª Emenda. “Essa transição seria direta do ponto de vista constitucional”, explica Shapiro, citando a renúncia de Richard Nixon em 1974, quando Gerald Ford assumiu a presidência e nomeou Nelson Rockefeller como vice-presidente.

Shapiro argumenta que Harris, ao assumir a presidência, teria que nomear um novo vice-presidente, que precisaria ser confirmado por ambas as casas do Congresso. Isso garantiria a continuidade e estabilidade no Poder Executivo. Ele sugere que Harris assumiria a candidatura democrata, dada a dificuldade de afastar um presidente em exercício do cargo.

No entanto, a liderança de Harris poderia alterar a dinâmica política dentro do partido e na política americana em geral. “Ela enfrentaria o desafio de construir sua credibilidade como nova presidente, especialmente considerando suas significativas deficiências políticas”, afirma Shapiro. Ele ainda destaca que Harris tem uma baixa taxa de aprovação, o que complicaria sua posição frente aos eleitores.

Por fim, Shapiro conclui que a nomeação de Harris como presidente influenciaria a percepção dos eleitores e a estratégia do partido, fazendo referência à eleição de 1976, quando Gerald Ford perdeu para Jimmy Carter após suceder Nixon.

Quem é Ben Shapiro

Ben Shapiro é um comentarista político americano, autor e advogado. Ele é o fundador e editor emérito do site conservador Daily Wire, onde publica suas análises e comentários políticos. Conhecido por suas opiniões fortes e estilo direto, Shapiro tem uma vasta audiência e é autor de vários livros, incluindo “The Right Side of History: How Reason and Moral Purpose Made the West Great”.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se