O Tribunal Superior de Allahabad, em uma decisão que reverberou por todo o país, declarou inconstitucional a Lei da Madraça de 2004 em Uttar Pradesh, afetando diretamente o sistema educacional islâmico. Esta lei, até então, gerenciava as madraças, que são escolas focadas no ensino do Alcorão e da história islâmica, além de matérias gerais como matemática e ciência.

Alegando violação do princípio do secularismo, que é considerado parte integrante da Constituição da Índia, a corte ordenou a transferência de estudantes matriculados no sistema islâmico para escolas regulares. “Defendemos que… viola o princípio do secularismo… Não pode prover a educação de uma religião particular… ou criar sistemas de educação separados para religiões separadas”, afirmou a alta corte.

O que levou à decisão judicial contra as madraças?

O contexto da decisão envolve a complexa tapeçaria social e política da Índia, especialmente em Uttar Pradesh, onde o partido Bharatiya Janata (BJP), de tendência hindu, está no poder. A medida afeta 2,7 milhões de estudantes e 10 mil professores, evidenciando um importante passo do governo local em promover o secularismo no campo da educação, conforme interpretado pela corte.

Como essa decisão afeta a comunidade muçulmana?

Uttar Pradesh é um estado com uma significativa população muçulmana, estimada em cerca de 20% do total de seus habitantes. A decisão do tribunal surge em um momento politicamente sensível, precedendo uma eleição nacional. Críticos do governo e membros da comunidade muçulmana expressam preocupações de que essa medida possa marginalizá-los ainda mais em uma nação que tem visto crescentes linhas de divisão religiosa.

Existe um precedente para essa mudança?

Sim, a decisão em Uttar Pradesh não é um caso isolado. Em dezembro de 2020, o estado de Assam adotou uma postura similar, transformando todas as escolas islâmicas em instituições de ensino regulares. Politicamente, essas medidas são interpretadas por alguns como tentativas de consolidar votos hindus, refletindo um endurecimento das atitudes anticrislâmicas no país.

O BJP defende que suas políticas não discriminam os muçulmanos e busca tratar todos os cidadãos igualmente. No entanto, as ações recentes, incluindo esta decisão judicial, levantam questões profundas sobre o equilíbrio entre secularismo e liberdade religiosa na Índia, além de destacar os desafios enfrentados pelas minorias religiosas no país. A decisão do Tribunal Superior de Allahabad é, sem dúvida, um marco significativo, pontuando um debate mais amplo sobre a natureza do secularismo e a inclusão educacional em uma das democracias mais populosas do mundo.