Ben Gvir: acordo com Hamas abre “precedente perigoso”

O polêmico Ministro da Segurança Nacional de Israel e líder do partido nacionalista Otzma Yehudit, Itamar Ben Gvir, se manifestou contra o acordo fechado na terça-feira, 21, entre Hamas e Israel. Pelo entendimento, parte dos reféns sequestrados pelo grupo terrorista em 7 de outubro seria trocada por prisioneiros palestinos, entre outras concessões. “O plano é um precedente perigoso”, disse.

Para Ben Gvir, em seu perfil no X, antigo Twitter: “um plano que deixa algumas das crianças e mulheres em Gaza não é moral aos meus olhos, não é lógico e, na minha opinião, está longe de ser suficiente!”. Ele disse que o Hamas é o grande beneficiado pelo acordo e que os terroristas queriam “se livrar” das mulheres e crianças por conta da pressão internacional.

O advogado e ativista Itamar Ben Gvir (foto, de óculos e braços cruzados) lidera o partido nacionalista Otzma Yehudit (“Poder Judaico”) e já se envolveu em diversas polêmicas, respondendo a mais de cinquenta processos judiciais e investigações ao longo da carreira. Criado na Cisjordânia, enfrentou acusações de discurso de ódio contra árabes e era conhecido por ter um retrato de Baruch Goldstein, terrorista responsável pelo massacre na Caverna dos Patriarcas em 1994, em sua sala de estar.

O Ministério da Segurança Nacional é a agência de aplicação da lei e supervisiona a Polícia de Israel, o Serviço Prisional e os Serviços Nacionais de Bombeiros e Resgate, a Polícia de Fronteira, a Sede Nacional para a Proteção de Crianças na Internet, a Autoridade Nacional para a Segurança Comunitária e a Autoridade para a Proteção de Testemunhas.

Diz a postagem:

“O papel da liderança é olhar nos olhos dos cidadãos e contar a verdade!

O evento que temos pela frente não é simples. Nossos corações estão sobre a mesa, sangrando. As vidas de nossos entes queridos estão em jogo. As escolhas são todas difíceis, independentemente da decisão tomada.

Há uma vantagem no plano aprovado ontem, que é ver alguns dos filhos e mulheres sequestrados retornando para casa. Isso é muito encorajador e nos une, e temos um dever moral enorme de concretizar este momento.

No entanto, também temos um dever moral de trazer todos de volta (!), e não temos o direito nem a autoridade de concordar com a ideia de separá-los e trazer apenas uma parte de volta. Certamente não é aceitável que, como parte de um plano, libertemos terroristas e seus filhos, mas não recuperemos todas as mulheres, crianças, observadoras e todos os que ficaram para trás!

Precisamos falar a verdade: um plano que deixa algumas das crianças e mulheres em Gaza não é moral aos meus olhos, não é lógico e, na minha opinião, está longe de ser suficiente! Poderia e deveria ter sido diferente.

O Hamas queria este intervalo mais do que tudo. Eles também queriam “se livrar” das mulheres e crianças primeiro, porque isso causou pressão internacional sobre eles, eles queriam fazer isso em troca combustível, liberação de terroristas, pausa das operações das FDI [Forças de Defesa de Israel] e até proibição de voos. Eles conseguiram tudo isso.

O plano é um precedente perigoso e pode levar a mais incidentes. Especialmente quando mais cidadãos permanecem sequestrados e não há negociações sobre os soldados das FDI sequestrados.

Vemos claramente como a pressão militar traz resultados. É hora de mais esforços, mais pressão para quebrar o Hamas, e poderíamos ter chegado a um resultado diferente.

O problema é que Israel, mais uma vez, está presa em uma concepção, repetindo erros do passado e, na verdade, Sinwar continua com seu plano, e em vez de derrubar o Hamas, Israel está aceitando suas vontades.

Se adicionarmos o fato de que o Hamas precisa deste cessar-fogo como oxigênio para respirar, que na verdade o plano dá ao Hamas tempo para se reorganizar, que parar os soldados das FDI enquanto eles lutam é prejudicial e perigoso para eles, e que o plano que estamos inserindo combustível que sabemos em quais mãos vai acabar, e já aprendemos: combustível = armas, e outras restrições que concordamos em aceitar, como a não operação de drones em um momento tão crítico, levam à conclusão de que este plano está errado!

A pressão sobre o Hamas é enorme. As FDI estão avançando e eles estão sob pressão. Mesmo as condições atuais para os terroristas nas prisões ajudam na pressão. Exatamente agora não deveríamos ter parado, e isso é um erro histórico.

Eu sabia que se não concordássemos com o plano, haveria quem atacasse e criticasse. Eu sei que promover a pena de morte para terroristas também leva a um ataque político, mas também sei que temos uma responsabilidade histórica, como membro do gabinete e do governo, por todas as mulheres e crianças sequestradas agora em Gaza, por todos os nossos soldados que estão lá e em todos os lugares em todo o país, e também por todos os cidadãos – essa responsabilidade, bem como a responsabilidade de não termos outro 7 de outubro, nos levou nosso partido a votar contra.

Fizemos isso não sem hesitação, não sem dúvidas e preocupações, mas sabendo que a liderança precisa tomar decisões difíceis e escolher entre alternativas ruins. Em meus olhos, é muito ruim que nossos sequestrados estejam em Gaza a cada minuto, mas é ainda pior que haja sequestrados que continuarão lá mesmo.”

תפקידה של הנהגה הוא להביט לאזרחים בעיניים ולספר להם את האמת!

האירוע שלפנינו איננו אירוע פשוט. הלב של כולנו מונח שותת דם על השולחן. חיי יקירנו תלויים מנגד. ההכרעות קשות כולן, ולא משנה איזו החלטה התקבלה.

יש יתרון במתווה שאושר אמש ולפיו נראה חלק מהילדים והנשים שנחטפו חוזרים…

— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) November 22, 2023

Leia mais:

Israel aprova 4 dias de “pausa no combate” em troca de 50 reféns

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se