Tiago Leifert, conhecido por sua trajetória na televisão brasileira, voltou aos holofotes recentemente devido à sua atuação como narrador na Champions League. A transmissão do jogo entre Manchester City e Real Madrid, exibida pelo SBT, gerou uma série de reações nas redes sociais. Muitos espectadores expressaram insatisfação com o estilo de narração de Leifert, comparando-o a seu desempenho em jogos de videogame como FIFA.

O jornalista, que integrou a equipe do SBT no início de 2025, tinha como missão fortalecer a cobertura esportiva da emissora. Com a aquisição dos direitos de transmissão da Champions League, a expectativa era alta. No entanto, a recepção do público indicou que sua adaptação ao novo formato de narração ainda enfrenta desafios.

Por que a narração de Tiago Leifert causou polêmica?

A principal crítica direcionada a Tiago Leifert foi a falta de naturalidade percebida por muitos telespectadores. Comentários nas redes sociais sugeriram que sua performance parecia mais autêntica em jogos eletrônicos do que na transmissão ao vivo. Além disso, houve apontamentos sobre a maneira como descreveu as jogadas, o que não agradou a todos.

Papo federal, acho o Tiago Leifert um cara legal mas pra narração o cara nao tem o talento, zeeeero emoção, frio igual um freezer

— ΔŇЀتØŇ (@censuradovix) February 11, 2025

Tiago Leifert pra jogos ao vivo eu não gosto muito, agora pra mim ele era um narrador perfeito pro FIFA, pra jogo de futebol a narração dele casa demais, ainda mais com Caio Ribeiro https://t.co/Nhi2oQGSv2

— Guilherme 🅰️lves 🐔👹👑 (@GuilhermeAV21) February 12, 2025

Leifert, que já foi uma figura proeminente no Globo Esporte e no Big Brother Brasil, estava afastado da televisão aberta há dois anos. Sua experiência anterior em narração esportiva, embora extensa, não foi suficiente para conquistar o público do SBT imediatamente. Isso levanta questões sobre as diferenças entre narrar para videogames e para uma audiência ao vivo.

Como a experiência em videogames influencia a narração ao Vivo?

Tiago Leifert é amplamente reconhecido por sua participação como narrador em jogos de futebol virtual, como FIFA. Essa experiência, embora valiosa, apresenta diferenças significativas em relação à narração ao vivo. Nos videogames, o foco é em manter um ritmo constante e emocionante, enquanto na televisão, a interação com o público e a análise tática são fundamentais.

Essas diferenças podem explicar por que alguns espectadores sentiram que a narração de Leifert não se adequou ao formato ao vivo. A transição entre esses dois estilos de narração requer adaptação e tempo, o que pode justificar a recepção mista de sua estreia na Champions League.

O futuro de Tiago Leifert no SBT

Apesar das críticas iniciais, Tiago Leifert tem potencial para se adaptar e melhorar sua performance nas transmissões ao vivo. A experiência adquirida em videogames pode ser uma vantagem, desde que ele consiga ajustar seu estilo às expectativas do público televisivo. O SBT, ao investir em sua contratação, demonstra confiança em sua capacidade de evolução.

No futuro, Leifert pode ser escalado para outros programas da emissora, o que pode ajudá-lo a diversificar suas habilidades e conquistar uma nova base de fãs. O tempo dirá se ele conseguirá transformar as críticas em aprendizado e se estabelecer como uma figura respeitada na narração esportiva ao vivo.