Não há injúria racial contra pessoa branca, decide STJ
O Antagonista

Não há injúria racial contra pessoa branca, decide STJ

avatar
Redação O Antagonista
2 minutos de leitura 04.02.2025 19:45 comentários
Brasil

Não há injúria racial contra pessoa branca, decide STJ

Por unanimidade, colegiado do Superior Tribunal de Justiça rejeitou a hipótese de "racismo reverso"

avatar
Redação O Antagonista
2 minutos de leitura 04.02.2025 19:45 comentários 5
Não há injúria racial contra pessoa branca, decide STJ
(foto: Lucas Pricken/STJ)

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu nesta terça, 4, por unanimidade, não haver possibilidade do crime de injúria racial contra uma pessoa branca, termo popularizado como ‘racismo reverso‘.

Os ministros apreciaram o habeas corpus de um homem negro que foi denunciado pelo Ministério Público de Alagoas por ter enviado uma mensagem a um homem italiano chamando-o de escravista cabeça branca europeia“, no contexto de que não teria sido remunerado por um serviço prestado ao estrangeiro.

Segundo o relator do caso, ministro Og Fernandes, não é possível a “interpretação de existência do crime de injúria racial contra pessoal, cuja pele seja de cor branca, quando tal característica for o cerne da ofensa“.

“Concedo a ordem de ofício para afastar qualquer interpretação que considere existente o crime de injúria racial quando se tratar de ofensa dirigida a uma pessoa de pele de cor branca, exclusivamente por esta condição, ficando anulados todos os atos praticados no feito originário.”

Para o ministro, contudo, já existe uma tipificação de “injúria simples” para o caso em que uma pessoa branca for ofendida por uma negra.

“Especificamente, em face da injúria racial, caracterizada pelo elemento de discriminação em exame, não se configura no caso em apreço, sem prejuízo do exame de eventual ofensa à honra, desde que sob adequada tipificação.”

No entendimento de Og Fernandes, a tipificação do crime de injúria racial mira a proteção de grupos historicamente discriminados o que, segundo o ministro, não se aplicaria a população brasileira branca.

“Não é possível acreditar que a população brasileira branca possa ser considerada como minoritária. Por conseguinte, não há como a situação narrada nos autos corresponder ao crime de injúria racial, diz trecho da decisão.

No julgamento, o colegiado rechaçou a possibilidade de “racismo reverso” e anulou todos os atos processuais contra o homem negro.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

A pequena cidade paulista que se tornou referência em qualidade de vida

Visualizar notícia
2

Os 7 maiores escândalos e polêmicas do Oscar

Visualizar notícia
3

O fantasma do Mercadante de Sarney

Visualizar notícia
4

Senado tem 28 assinaturas para criação da CPI dos Correios

Visualizar notícia
5

Israelense libertado não sabia que mulher e filhas estavam mortas

Visualizar notícia
6

Justiça manda excluir vídeo de Barbalho sobre indígenas

Visualizar notícia
7

Israelenses libertados pelo Hamas sofrem de desnutrição severa

Visualizar notícia
8

Trump anuncia demissões no Kennedy Center e elimina eventos drag

Visualizar notícia
9

PF tenta tirar de Nunes Marques investigação sobre emendas

Visualizar notícia
10

Jerônimo Teixeira na Crusoé: A irrelevância da Lei Anti-Oruam

Visualizar notícia
1

Se a gente votar no candidato do Lula, o PT ajuda o Bolsonaro a derrubar a Ficha Limpa?

Visualizar notícia
2

Trump revoga acesso de Biden a informações confidenciais: "Você está demitido"

Visualizar notícia
3

"O que fazemos de bom recai em um silêncio indiferente", diz Barroso

Visualizar notícia
4

STF cobra do governo Lula explicações sobre crise na Terra Yanomami

Visualizar notícia
5

Wellington Dias recua sobre reajuste do Bolsa Família

Visualizar notícia
6

Bolsonaro exalta Hugo Motta e defende anistia a presos do 8/1

Visualizar notícia
7

'Governo prometeu picanha, mas não baixa o preço do café', diz senadora

Visualizar notícia
8

Crusoé: STF fashion gastou R$ 38,4 mil com gravatas personalizadas

Visualizar notícia
9

Casa Civil desmente ministro sobre aumento no Bolsa Família

Visualizar notícia
10

O apoio japonês a Trump contra China e Coreia do Norte

Visualizar notícia
1

Governo Trump aprova venda de US$ 7 bilhões em armas para Israel

Visualizar notícia
2

Musk descarta compra do TikTok: “Não tenho interesse”

Visualizar notícia
3

Confronto entre torcedores de Fortaleza e Ceará termina com 115 detidos

Visualizar notícia
4

Orlando Tosetto na Crusoé: Povo consciente

Visualizar notícia
5

Israelenses libertados pelo Hamas sofrem de desnutrição severa

Visualizar notícia
6

Jerônimo Teixeira na Crusoé: A irrelevância da Lei Anti-Oruam

Visualizar notícia
7

Senado tem 28 assinaturas para criação da CPI dos Correios

Visualizar notícia
8

Justiça manda excluir vídeo de Barbalho sobre indígenas

Visualizar notícia
9

Israelense libertado não sabia que mulher e filhas estavam mortas

Visualizar notícia
10

A pequena cidade paulista que se tornou referência em qualidade de vida

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!
< Notícia Anterior

Atenção ao golpe do IPVA com falso desconto no pagamento

04.02.2025 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Jade Magalhães revela que furou orelha da filha

04.02.2025 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Redação O Antagonista

Suas redes

Instagram

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (5)

ALDO FERREIRA DE MORAES ARAUJO

05.02.2025 19:35

Amanhã, quando algum parente próximo de um deles for o ofendido (branquelo, fantasma, maizena, ou coisa que o valha) este entendimento muda.


Marcia Elizabeth Brunetti

05.02.2025 09:27

Onde está o Ministério que fala sobre igualdade racial? Raça é raça! E não pode ser discriminada. Sofreu bullying? tem que processar. Ô Anielle, por onde andas? passeando?


DUILIO RIBEIRO BARBOSA

05.02.2025 09:00

Inacreditável!!!! Discriminação é DISCRIMINAÇÃO [ponto final]. A ordem dos fatores não altera o produto.


Daniel Vieira

04.02.2025 22:30

O judiciário mais caro do mundo serve pra isso. Vergonhoso.


Marian

04.02.2025 20:46

Somos iguais? A lei menciona a cor de um racista? Acho que não, porque é para todos.


Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Desabamento de Galpão no Porto de Santos deixa 4 feridos

Desabamento de Galpão no Porto de Santos deixa 4 feridos

Visualizar notícia
Confronto entre torcedores de Fortaleza e Ceará termina com 115 detidos

Confronto entre torcedores de Fortaleza e Ceará termina com 115 detidos

Visualizar notícia
Cruzeiros marítimos são condenador por assédio moral na contratação de funcionários

Cruzeiros marítimos são condenador por assédio moral na contratação de funcionários

Visualizar notícia
Senado tem 28 assinaturas para criação da CPI dos Correios

Senado tem 28 assinaturas para criação da CPI dos Correios

Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.