Há algo de profundamente revelador — e inquietante — no modo como certos casos recentes vêm sendo recebidos no Brasil.

Não apenas pelas decisões judiciais em si, mas pela reação social que as acompanha.

O debate em torno das condenações relacionadas aos eventos de ataques de 8 de janeiro de 2023 no Brasil tem exposto uma tensão que vai além do direito penal: trata-se da relação entre justiça, proporcionalidade e o próprio significado do Estado de direito.

Tomemos como ponto de partida um caso que ganhou repercussão pública. Um cidadão, cuja participação material teria se limitado a uma contribuição financeira de pequeno valor, vê-se alcançado por uma imputação grave e por uma resposta penal severa.

A pergunta que se impõe não é emocional. É jurídica.

Qual é o limite entre participação periférica e responsabilidade penal plena?

E, sobretudo: em que medida a pena aplicada preserva a necessária proporcionalidade entre conduta e sanção?

O princípio da proporcionalidade não é um ornamento do sistema jurídico. Ele é uma de suas garantias estruturantes. Impõe que a resposta estatal seja calibrada — nem insuficiente, nem excessiva.

Quando essa medida se perde, o direito penal deixa de ser instrumento de justiça para se aproximar perigosamente de um mecanismo de afirmação simbólica.

Mas há um segundo plano, ainda mais sensível.

O modo como a sociedade reage a esses casos.

Observa-se, com frequência, uma espécie de deslocamento inquietante: a defesa — elemento essencial de qualquer sistema jurídico minimamente civilizado — passa a ser vista com suspeita.

Como se insistir em garantias fundamentais fosse, em si, um gesto de conivência.

Esse é um ponto de inflexão perigoso.

O direito de defesa não é um favor concedido ao réu. É uma condição de legitimidade do próprio Estado. Sem ele, o processo deixa de ser um instrumento de apuração da verdade e se converte em rito de confirmação.

É por isso que as grandes tradições jurídicas — das primeiras declarações de direitos até os sistemas contemporâneos — insistiram tanto em blindar…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.