A manobra contra a restrição do foro
Só na Lava Jato e em seus desdobramentos, 63 deputados e 30 senadores têm processo no STF, registra O Globo. Além da preocupação em se reelegerem para manter o foro privilegiado, parte desses parlamentares já costura alternativas à tese do...
Só na Lava Jato e em seus desdobramentos, 63 deputados e 30 senadores têm processo no STF, registra O Globo.
Além da preocupação em se reelegerem para manter o foro privilegiado, parte desses parlamentares já costura alternativas à tese do ministro Luís Roberto Barroso, segundo a qual o foro deve se restringir a crimes cometidos durante o mandato parlamentar e em função dele.
Alguns deputados, de acordo com o jornal, querem fazer uma interpretação que alcance todos os mandatos, e não apenas o atual — acabando com o foro apenas para crimes cometidos quando não haviam sido eleitos.
“O objetivo não é proteger o mandato, mas o exercício parlamentar”, disse um dos envolvidos na costura do texto. “Se você foi senador e depois deputado, tem que estar abarcado pela proteção do exercício da atividade de legislador. Isso não é uma manobra. Vai beneficiar casuisticamente um ou outro, mas o conceito é correto.”
Obviamente, isso é uma manobra, que, de casuística, não tem nada.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)