Fachin: "Não nos é legítimo invadir a seara do legislador"

09.07.2025

logo-crusoe-new
O Antagonista

Fachin: “Não nos é legítimo invadir a seara do legislador”

avatar
Redação O Antagonista
2 minutos de leitura 16.06.2025 20:01 comentários
Brasil

Fachin: “Não nos é legítimo invadir a seara do legislador”

Ministro discursou em evento de lançamento de um livro que marca seus 10 anos no Supremo

avatar
Redação O Antagonista
2 minutos de leitura 16.06.2025 20:01 comentários 3
Fachin: “Não nos é legítimo invadir a seara do legislador”
Foto: Nelson Jr/SCO/STF

O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta segunda-feira, 16, a separação entre os Poderes, durante evento de lançamento de um livro que marca seus 10 anos na Suprema Corte.

“Cabe ao Poder Judiciário, e em especial a esse tribunal, proteger os direitos fundamentais, preservar a democracia constitucional e buscar a eficiência da Justiça brasileira. Para fazê-lo, precisamos de contenção. Não nos é legítimo invadir a seara do legislador. O respeito ao dissenso e a convivência democrática são lições também para todos os Poderes e todas as instituições“, afirmou Fachin, que será o próximo presidente do Supremo.

Em seu discurso, Fachin disse que os ministros não devem ceder a “vontades pessoais ou pressões políticas.”

“Ao direito o que é do direito, à política o que é da política”, afirmou.

“Nosso compromisso é com a justiça silenciosa, efetiva, com autonomia e independência da magistratura”, acrescentou.

Estiveram presentes na cerimônia o ministro Dias Toffoli, do STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet e o advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias.

Barroso e o Marco Civil

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, voltou a defender, em 14 de junho, a atuação do STF no julgamento sobre o Marco Civil da Internet.

“Esperamos um bom tempo para ver se o Congresso legislava, não veio a legislação”, disse o ministro, ao comentar os processos que tratam da responsabilidade de plataformas por conteúdos de terceiros.

Hoje, o Marco Civil prevê que empresas só sejam responsabilizadas se não removerem conteúdos após ordem judicial, com exceções para casos de nudez não consentida e violação de propriedade intelectual. Barroso e outros ministros defendem o “dever de cuidado”, inspirados na legislação europeia, que prevê responsabilização mesmo após denúncia extrajudicial.

“O STF não está legislando, mas resolvendo casos concretos, disse o presidente da Corte, ao lado do diretor jurídico do Google Brasil, Daniel Arbix, e da cientista de dados Kizzy Terra. 

O julgamento será retomado em 25 de junho.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Moraes é intimado mais uma vez pela Justiça dos EUA

Visualizar notícia
2

“Psicóloga” de esquerda que defendeu “mtr” família Justus alega “protesto” pró-taxação

Visualizar notícia
3

Deputado é alvo da PF por desvios em fraudes em licitações; R$ 54,6 mi são bloqueados

Visualizar notícia
4

“O regime de Putin está começando a ruir”

Visualizar notícia
5

O truque de Haddad está funcionando?

Visualizar notícia
6

MP Eleitoral pede suspensão de direitos políticos de Nikolas

Visualizar notícia
7

Nikolas Ferreira vira ‘pedra no sapato’ do clã Bolsonaro

Visualizar notícia
8

Crusoé: Moro segue favorito no Paraná, indica pesquisa

Visualizar notícia
9

Sidônio Palmeira envolvido no ‘gabinete do ódio’ do PT?

Visualizar notícia
10

Câmara aprova urgência de projeto para reduzir benefícios tributários

Visualizar notícia
1

“Psicóloga” de esquerda que defendeu “mtr” família Justus alega “protesto” pró-taxação

Visualizar notícia
2

Hamas cometeu crimes sexuais em série no 7 de outubro, diz relatório

Visualizar notícia
3

“O regime de Putin está começando a ruir”

Visualizar notícia
4

Crusoé: Moro segue favorito no Paraná, indica pesquisa

Visualizar notícia
5

Moraes é intimado mais uma vez pela Justiça dos EUA

Visualizar notícia
6

Crusoé: Pesquisa indica 90% dos brasileiros desiludidos com combate à corrupção

Visualizar notícia
7

Caso Roberto Justus: as desculpas de esquerdistas

Visualizar notícia
8

MP Eleitoral pede suspensão de direitos políticos de Nikolas

Visualizar notícia
9

Kim quer convocar ministro de Lula para explicar reunião com ONG ligada ao PCC

Visualizar notícia
10

AGU acompanha processo sobre Moraes nos EUA e prepara defesa

Visualizar notícia
1

Vídeo de Nikolas Ferreira incomoda mais Lula ou Bolsonaro?

Visualizar notícia
2

A reunião do governo Lula com ONG ligada ao PCC

Visualizar notícia
3

“Coincidência que só parlamentares de direita sejam perseguidos”, diz Nikolas

Visualizar notícia
4

Caso Roberto Justus: as desculpas de esquerdistas

Visualizar notícia
5

Irã segue interessado na diplomacia, diz ministro

Visualizar notícia
6

Relator modifica PEC da Segurança para preservar autonomia dos estados

Visualizar notícia
7

EUA suspendem exigência de tirar sapatos em inspeção de segurança em aeroportos

Visualizar notícia
8

Flávio Bolsonaro vai mediar crise entre aliados no Rio?

Visualizar notícia
9

Crusoé: EUA impõe sanção a espião norte-coreano por recrutar falsos profissionais de TI

Visualizar notícia
10

No Laos, nem os monges aguentam os influenciadores

Visualizar notícia

logo-oa
Assine nossa newsletter Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Luiz Edson Fachin
< Notícia Anterior

Ator Guilherme Fontes é picado por jararaca

16.06.2025 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Sabrina Carpenter alcança o primeiro lugar na Billboard

16.06.2025 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Redação O Antagonista

Suas redes

Instagram

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Fabio B

17.06.2025 07:46

A raiz dos problemas é a nossa Constituição. Está mais do que clara que foi um completo fracasso, e precisa cair. Precisamos de uma nova por diversos outros motivos, onde especificamente ao STF ficaria restrito o controle constitucional abstrato, assim não teria moeda politica contra o congresso e executivo, e principalmente não poderia legislar e interferir em políticas públicas.


saul simoes junior

16.06.2025 21:31

Só da boca para fora. o homem da anulação das provas porque o juiz morava longe.


Clayton De Souza pontes

16.06.2025 21:12

Ativismo judicial a todo vapor


Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

5 receitas com ovo que ficam prontas em menos de 15 minutos

5 receitas com ovo que ficam prontas em menos de 15 minutos

Visualizar notícia
A verdade por trás das memórias falsas segundo a neurociência

A verdade por trás das memórias falsas segundo a neurociência

Visualizar notícia
Vídeo de Nikolas Ferreira incomoda mais Lula ou Bolsonaro?

Vídeo de Nikolas Ferreira incomoda mais Lula ou Bolsonaro?

Visualizar notícia
&quot;Coincidência que só parlamentares de direita sejam perseguidos&quot;, diz Nikolas

"Coincidência que só parlamentares de direita sejam perseguidos", diz Nikolas

Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.