A condução do governo Lula na relação com o Congresso Nacional se revela “ruim” a cada nova rodada de negociações para avançar no ajuste fiscal.

Questionado por O Antagonista, o deputado Zeca Dirceu (PT-PR) prevê que o pacote de corte de gastos, assinado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, deve continuar enfrentando resistência na Câmara dos Deputados.

Na avaliação do petista, o motivo não será uma retaliação ao Supremo – que limitou o crescimento das despesas com as emendas sob o discurso de que é necessário enxugar o orçamento da União- mas o resultado de uma insatisfação dos parlamentares com o governo lulista.

“O que está travando as pautas não é apenas a decisão do Dino, até porque ele liberou boa parte das emendas, o problema maior é no governo; que não pagou e nem empenhou nada há meses”, afirmou o deputado.

Desde a última semana, O Antagonista mostrou que parte da base governista, incluindo o próprio PT, não apresenta consenso e mostra insatisfação com as ações do Planalto.

Corte de gastos

As mudanças no Benefício de Prestação Continuada (BPC) incluídas no pacote de corte de gastos dividiu a base lulista, entre outros pontos de divergência. “Existe, sim, insatisfação. A insatisfação é por parte das mudanças do BPC“, declarou Dirceu, que já liderou a bancada petista na Casa de Leis.

Lira X Padilha

Como mostramos, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), deu mais uma demonstração de força, em detrimento do governo, ao comentar a tramitação das propostas que abrangem o pacote de corte de gastos enviado pelo governo federal ao Congresso.

Lira sinalizou que as propostas avançarão ao garantir que “o Congresso não vai faltar”[sobre o tema], mas destacou que o esforço pelas aprovações será feito apesar da capacidade de articulação do governo, que segundo ele, não tem votos para aprovar a urgência das tramitações.

A fala foi entendida por membros do Congresso como uma provocação ao ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, desafeto de Lira. Oportunidade para o chefe da Casa Legislativa mostrar ao governo o diferencial de “seu prestígio” sobre as votações.