Os mentirosos querem controlar as mentiras
O Antagonista

Os mentirosos querem controlar as mentiras

avatar
Rodolfo Borges
4 minutos de leitura 12.01.2025 09:54 comentários
Análise

Os mentirosos querem controlar as mentiras

O jogo de apontar as mentiras dos outros é muito fácil. Difícil, para o governo Lula, é admitir as próprias mentiras — e parar de contá-las

avatar
Rodolfo Borges
4 minutos de leitura 12.01.2025 09:54 comentários 7
Os mentirosos querem controlar as mentiras
Ilustração: IA por Rodolfo Borges

Para ignorar as violações de direitos humanos cometidas pelo regime amigo de Nicolás Maduro na Venezuela, o governo Lula resolveu tratar as mudanças na moderação de conteúdo da Meta como uma questão de Estado.

Enquanto a líder da oposição María Corina Machado era sequestrada e o ditador consumava sua farsa eleitoral com uma posse ilegítima, sob aplausos dos petistas, a cúpula do governo se reunia para deliberar sobre a melhor forma de convencer os distraídos de que o problema mais urgente do Brasil hoje é o Facebook.

O advogado-geral da União, Jorge Messias, disse que a adoção de notas da comunidade em detrimento de bloqueios determinados a partir de agências de checagem de fatos “tende a intensificar a desordem informacional em um ecossistema digital que já enfrenta desafios significativos relacionados à disseminação de fake news e discursos de ódio”.

Apontar mentiras é fácil

O que Messias não disse é que sua Advocacia Geral da União (AGU) participa da “desordem informacional” ao mesmo tempo em que alega combater mentiras. Aconteceu na crise das enchentes do Rio Grande do Sul e na disparada do dólar, quando a AGU se fez de besta para tentar limpar a barra de Lula.

Esse jogo de apontar as mentiras dos outros é muito fácil. Difícil, para o governo Lula, é admitir as próprias mentiras — e parar de contá-las.

Por exemplo: João Brant, secretário de Políticas Digitais da Secretaria de Comunicação da Presidência da República, disse que “a repriorização do ‘discurso cívico’ significa um convite para o ativismo da extrema-direita”.

Verdade ou mentira?

Se isso for verdade, o Facebook estava cerceando um determinado espectro político, como sempre alegaram os políticos de direita. Mas o fato é que poder falar de política abertamente beneficiaria todos os espectros políticos, inclusive a “extrema esquerda”.

O pior, contudo, foi ler Brant dizer que a “Meta vai asfixiar financeiramente as empresas de checagem de fatos”. Só por não patrociná-las mais? Como um checador de fatos classificaria essa informação? Imprecisa? Maliciosa? Exagero? Mentira?

O trabalho dos checadores de fatos tem valor, desde que feito de forma crível. Diretor-executivo da Meta, Mark Zuckerberg disse que as agências de checagem “contribuíram mais para destruir a confiança do que para construí-la”. É verdade, por mais que os checadores esperneiem.

Quem define o que é verdade?

Zuckerberg reconheceu, em entrevista ao podcaster Joe Rogan, que os checadores não são necessariamente maliciosos, mas disse que a maioria deles segue uma agenda específica. Quer dizer, checam alguns temas e outros, não. Isso ocorre porque o trabalho de guardião da verdade é dificílimo.

É impossível policiar todos os assuntos, e, portanto, as checagens seguem agendas, assim como faz o noticiário. Vacinas e urnas eletrônicas se destacaram nos últimos anos como temas para checagem, enquanto os membros do governo Lula mentem livremente sobre a economia brasileira e o dólar.

Aliás, não mentem tão livremente assim, porque sites como O Antagonista, entre outros, fazem questão de apontar as mentiras dos petistas. E é assim que se combatem as tais das fake news, com verdades, mas apenas depois que elas são ditas, e não antes, como pretendem autoridades como o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

STF também não é árbitro da verdade

Os próprios ministros do STF, que se apresentam como guardiões da verdade, têm disseminado suas fake news, como nos casos em que Dias Toffoli tentou dar prosseguimento a ações contra a Transparência Internacional e contra a Lava Jato, no caso da narrativa reciclada sobre os grampos de Alberto Youssef.

Num ambiente em que não existe ninguém ou nenhuma entidade com moral ou confiança o bastante para definir o que é verdade, a regulação precisa ser feita pelo maior número de pessoas possível, e não por uma casta de iluminados apontados como árbitros do que deve ou não ser publicado.

Tratar a mudança de moderação anunciada pela Meta como risco à democracia ou a “crianças, adolescentes e idoso, as pessoas mais vulneráveis do nosso país”, como fez Messias em vídeo gravado ao lado do ministro-chefe da Casa Civil, Rui Costa, é disseminar desinformação.

São essas pessoas que pretendem definir o que é verdade ou mentira?

Leia mais: Lula esconde Maduro na conversa com Macron

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Ucrânia usa drones de longo alcance em ataque a campo de aviação russo

Visualizar notícia
2

Governo cogitou substituir Uber e iFood por Correios, que podem falir

Visualizar notícia
3

PT afunda os Correios de novo

Visualizar notícia
4

Avião de pequeno porte cai e atinge ônibus em São Paulo

Visualizar notícia
5

Panamá rompe com China e cancela acordo da Nova Rota da Seda

Visualizar notícia
6

Crusoé: O Brasil não é dos brasileiros

Visualizar notícia
7

Os três defeitos de Lula; um é insanável

Visualizar notícia
8

Gonet se manifesta contra intervenção do STF na Assembleia do MA

Visualizar notícia
9

Bolsonaro visita autor do projeto que enfraquece ‘Ficha Limpa’

Visualizar notícia
10

Moraes e Fachin divergem sobre revista íntima em prisões

Visualizar notícia
1
2

Os três defeitos de Lula; um é insanável

Visualizar notícia
3

Mais um ponto para as notas da comunidade

Visualizar notícia
4

Paes: "Quando Lula está no poder, o Rio avança"

Visualizar notícia
5

Israel deixa Conselho de Direitos Humanos da ONU

Visualizar notícia
6

Bolsonaro visita autor do projeto que enfraquece 'Ficha Limpa'

Visualizar notícia
7

Moraes e Fachin divergem sobre revista íntima em prisões

Visualizar notícia
8

Kataguiri: "O STJ está legalizando o racismo"

Visualizar notícia
9

Ucrânia usa drones de longo alcance em ataque a campo de aviação russo

Visualizar notícia
10

Legalização da cannabis dobrou casos de psicose, diz estudo canadense

Visualizar notícia
1

Meio-Dia em Brasília: Lula, por que não te calas?

Visualizar notícia
2

Tarcísio confirma identidade das vítimas de acidente aéreo em SP

Visualizar notícia
3

Crusoé: A batalha de Trump contra a herança digital de Obama

Visualizar notícia
4

Otan discutiu envio de tropas para a Groenlândia após ameaças de Trump

Visualizar notícia
5

Crusoé: O pager dourado de Trump

Visualizar notícia
6

Crusoé: O nó górdio da gravata de Barroso

Visualizar notícia
7

Karla Sofía Gascón reage a críticas de diretor e polêmica continua

Visualizar notícia
8

Accenture abandona políticas identitárias

Visualizar notícia
9

Uma eternidade para Hugo Motta

Visualizar notícia
10

Exposição no Museu de Ciências de Londres critica Lego: “heteronormatividade”

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

AGU facebook Fake news governo Lula Mark Zuckerberg Meta
< Notícia Anterior

Morre a mãe de Celso Portiolli aos 98 anos

12.01.2025 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Receita Federal explica monitoramento de transações

12.01.2025 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Rodolfo Borges

Rodolfo Borges é jornalista formado pela Universidade de Brasília (UnB). Trabalhou em veículos como Correio Braziliense, Istoé Dinheiro, portal R7 e El País Brasil.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (7)

Angelo Sanchez

13.01.2025 14:10

Um corrupto, descondenado, eleito por máquinas de contar votos, mesmo que tenha vencido por um punhado de votos acima de 50%, perde a grande chance de ficar calado e fazer do Brasil uma só Nação, enquanto ele mente descaradamente nos seus discursos para a "galera dos petebas"", os pobres ficam mais pobres e a inflação corroem os salários.


EUD

13.01.2025 07:38

O Pavor Que Os Comunistas Tem Em Relação A Liberdade De Expressão, Só É Explicável, Pelo Medo De Ter Suas Péssimas Condutas Levadas A Público !!!!!!


José Mancusi

12.01.2025 23:18

Excelente artigo!!! Falou tudo!!!


Sandra

12.01.2025 16:43

Assim como a cultura Woke, isso também tem que acabar. As redes sociais acuam a maioria dos políticos, as informações são expostas e discutidas rapidamente pro mundo inteiro


Jorge Alberto da Cunha Rodrigues

12.01.2025 12:46

As agências atuavam com viés político e ideológico. Elas também sucumbiram às demandas dos sectários, insensatos, paranoicos, altamente agressivos e algumas vezes anticientíficos grupos identitários e adeptos da cultura woke. Todos agiam em defesa dos interesses do sistema e contra a pluralidade de pensamento.


Armando Nuno De Fiúza Lopes

12.01.2025 12:28

Excelente artigo, o título já diz tudo. Muito bom mesmo. Parabéns ao Rudolfo Borges.


liselotte gerke

12.01.2025 11:30

Perfeito, disse tudo


Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Crusoé: O nó górdio da gravata de Barroso

Crusoé: O nó górdio da gravata de Barroso

Duda Teixeira Visualizar notícia
Governo cogitou substituir Uber e iFood por Correios, que podem falir

Governo cogitou substituir Uber e iFood por Correios, que podem falir

Ricardo Kertzman Visualizar notícia
Os três defeitos de Lula; um é insanável

Os três defeitos de Lula; um é insanável

Ricardo Kertzman Visualizar notícia
Mais um ponto para as notas da comunidade

Mais um ponto para as notas da comunidade

Rodolfo Borges Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.