Anistia sim; para Bolsonaro e para a “rataria”, não Anistia sim; para Bolsonaro e para a “rataria”, não
O Antagonista

Anistia sim; para Bolsonaro e para a “rataria”, não

avatar
Catarina Rochamonte
4 minutos de leitura 29.11.2024 13:13 comentários
Análise

Anistia sim; para Bolsonaro e para a “rataria”, não

A injustiça contra os condenados do 8 de janeiro tornou-se ainda mais patente com as revelações do inquérito da “Rataria”

avatar
Catarina Rochamonte
4 minutos de leitura 29.11.2024 13:13 comentários 3
Anistia sim; para Bolsonaro e para a “rataria”, não
Reprodução

Felipe Moura Brasil publicou, em O Antagonista, texto extenso e criterioso detalhando palavras e ações não republicanas de Jair Bolsonaro e seu entorno, elencadas desde julho de 2022 até o recente indiciamento pela Polícia Federal do ex-presidente e mais 36 envolvidos como suspeitos em uma tentativa de golpe de Estado.

O título do artigo – “Como Bolsonaro alimentou a ´Rataria´”– já indica ao leitor o nível rebaixado no qual os planejamentos do assalto ao poder transcorreram. “Rataria”, no caso, foi palavra usada por um dos participantes do plano para designar os aliados mais aloprados do então ainda presidente Bolsonaro: aqueles que estariam dispostos a agir fora do limite de inibições éticas.

Há quem continue negando os fatos ou minimizando sua gravidade. Se o caro leitor é um desses, sugiro consultar as quase 900 páginas do inquérito da PF que resultou no indiciamento ou ir direito à cronologia dos fatos resumida no artigo supracitado. Limito-me aqui a comentar o tema da Anistia aos condenados do 8 de janeiro.

PL da Anistia

Tramita no Congresso Nacional o Projeto de Lei (PL) 5064/2023 que concede anistia aos acusados e condenados pela invasão das sedes dos três poderes da República em 8 de janeiro de 2023.

Esse PL tinha boas chances de ser aprovado até quando sobrevieram, seguidamente, a tragédia do bolsonarista suicida que atacou o Supremo Tribunal Federal e o inquérito em tela. Agora, sua aprovação tornou-se improvável; e muitos já dão a antes possível Anistia como morta e enterrada.

Mas a anistia me parece justa, desde que haja o cuidado de afastar o claro objetivo de anistiar os condenados pela sublevação de 8 de janeiro do insinuado propósito de fazer subir nesse PL um “jabuti” para recuperar a elegibilidade de Bolsonaro e/ou salvá-lo antecipadamente de possíveis futuras condenações em face dos vários inquéritos policiais de que é objeto; medida que poderia se estender aos 36 outros envolvidos no inquérito do momento.

A inelegibilidade de Jair Bolsonaro deve ser considerada à parte. O ex-presidente foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral por ter – quando no cargo de Presidente da República – reunido embaixadores para desabonar a Justiça Eleitoral brasileira contando mentiras (pelo menos, ele jamais juntou às graves acusações que fez nenhum fiapo de prova). Portanto, esses fatos não estão vinculados aos episódios de 8 de janeiro e não tem cabimento apelar para que sejam tratados no PL da Anistia.

Os condenados do 8 de janeiro de 2023 e a rataria

Embora haja vínculos entre a invasão dos três poderes em 8 de janeiro de 2023 e o suposto planejamento de golpe de Estado transcorrido entre novembro e dezembro de 2022, eles não são a mesma coisa; e mais: condenação é uma coisa e inquérito é outra.

Quem é condenado está cumprindo pena ou foragido. Quem é alvo de inquérito – salvo decretação de prisão preventiva – permanece em liberdade com largo tempo pela frente para poder se defender. A defesa de Bolsonaro e dos outros 36 envolvidos tem a oportunidade de tentar provar que são inocentes sem necessidade de pleitear qualquer anistia.

Em relação aos “peixes pequenos” já condenados pela baderna de 8 de janeiro há uma flagrante injustiça na forma de exorbitância das penas: condenações de até 17 anos de reclusão para pessoas que vandalizaram os ambientes dos poderes, quebraram vidraças, surrupiaram lá uns objetos, sentaram nas cadeiras de autoridades, escreveram desaforos em estátuas com batons…

Sem dúvida, são ações reprováveis e merecedoras de punição; jamais, porém, num exagero de dosimetria de pena que revela mais o desejo de vindita do que o cumprimento sensato e equilibrado daquilo que a Lei e a Justiça ordenam.

Qual seria a dosimetria justa nesses casos? Não sei, mas o bom senso diz que os condenados já pagaram o suficiente; daí a urgência da viabilização do PL da anistia.

A injustiça contra os condenados do 8 de janeiro tornou-se ainda mais patente com as revelações do inquérito da “rataria”.

Os referidos condenados – na maior parte gente humilde e anônima – foram instrumentalizados: usados como massa de manobra por gente poderosa que segue livre. Se agora essa gente – ou parte dela – encontra-se num certo aperto por causa do inquérito da PF, que não busque escapar prejudicando aqueles que já foram tão prejudicados por suas inescrupulosas manipulações; que não tente a “rataria” pegar carona na anistia alheia.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Pobre Brasil: sob Lula, não há estrangeiro que aguente; outra vez

Visualizar notícia
2

Crusoé: Deputado cria "Janjômetro" para fiscalizar gastos de Janja

Visualizar notícia
3

Moraes doa em vaquinha para quitar dívida da Arena Corinthians

Visualizar notícia
4

Crusoé: O que Mujica disse agora sobre a Venezuela

Visualizar notícia
5

O que Tarcísio e Nunes foram fazer no Palácio do Planalto

Visualizar notícia
6

Pela primeira vez na história, dólar fecha acima de R$ 6

Visualizar notícia
7

Solução de Alckmin para dólar vem da medicina chinesa

Visualizar notícia
8

A "admiração" de Gilmar por Haddad

Visualizar notícia
9

Crusoé: Por que a aprovação de Milei é maior que a de Lula

Visualizar notícia
10

"A posição de Lula não nos representa", diz Moro a Zelensky

Visualizar notícia
1

‘Queimadas do amor’: Toffoli é internado com inflamação no pulmão

Visualizar notícia
2

Sim, Dino assumiu a presidência

Visualizar notícia
3

O pedido de desculpas de Pablo Marçal a Tabata Amaral

Visualizar notícia
4

"Só falta ocuparem nossos gabinetes", diz senador sobre ministros do Supremo

Visualizar notícia
5

Explosões em dispositivos eletrônicos ferem mais de 2.500 no Líbano

Visualizar notícia
6

Datena a Marçal: “Eu não bato em covarde duas vezes”; haja testosterona

Visualizar notícia
7

Governo prepara anúncio de medidas para conter queimadas

Visualizar notícia
8

Crusoé: Missão da ONU conclui que Maduro adotou repressão "sem precedentes"

Visualizar notícia
9

Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo

Visualizar notícia
10

Deputado apresenta PL Pablo Marçal, para conter agressões em debates

Visualizar notícia
1

Jihadistas avançam em cidade estratégica da Síria contra Assad

Visualizar notícia
2

Crusoé: Dívida bruta do Brasil sobe R$ 1,8 trilhão no governo Lula

Visualizar notícia
3

Os pretextos de Toffoli para censurar redes

Visualizar notícia
4

Bolsonaro arregou

Visualizar notícia
5

Não há clima para comissão especial sobre aborto, avalia titular da CCJ

Visualizar notícia
6

Solução de Alckmin para dólar vem da medicina chinesa

Visualizar notícia
7

Os três novos diretores indicados por Lula para o Banco Central

Visualizar notícia
8

Ex-doador democrata elogia filho de Trump: "Mais inteligente que a campanha de Harris"

Visualizar notícia
9

PT até hoje não engoliu o Cunha

Visualizar notícia
10

Moraes doa em vaquinha para quitar dívida da Arena Corinthians

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!
< Notícia Anterior

Crusoé: O lacrador de toga

29.11.2024 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Aveia no dia a dia: Descubra seus benefícios para a saúde e bem-estar

29.11.2024 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Catarina Rochamonte

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

MARCOS

29.11.2024 21:10

SRA. CATARINA, O HOMEM QUE MORREU COM BOMBINHAS NÃO ERA "BOLSONARISTA" E NEM "LULISTA". ACORDA.....


Fabio B

29.11.2024 18:38

Nunca foi e nunca será sobre a massa de manobra... E negar que de fato o Bolsonaro fomentou ações irresponsáveis e alimentou aliados dispostos a ultrapassar qualquer limite ético, é no mínimo desonestidade intelectual. O indiciamento é um reflexo justo e natural de sua conduta antirrepublicana, e a tentativa de vincular sua elegibilidade a esse "PL da Anistia" é muito mais que imoral, e demonstra claramente que o projeto visa proteger os interesses de uma elite política, não aos pobres diabos que foram levados a cometer os crimes nos atos de 8 de janeiro.


Marcelo

29.11.2024 14:20

Verdade lúcida e luminar


Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Pobre Brasil: sob Lula, não há estrangeiro que aguente; outra vez

Pobre Brasil: sob Lula, não há estrangeiro que aguente; outra vez

Ricardo Kertzman Visualizar notícia
Crusoé: Por que a aprovação de Milei é maior que a de Lula

Crusoé: Por que a aprovação de Milei é maior que a de Lula

Duda Teixeira Visualizar notícia
Crusoé: A breve e absurda vida do site Morte à Democracia

Crusoé: A breve e absurda vida do site Morte à Democracia

Duda Teixeira Visualizar notícia
Crusoé: Haddad tem que aprender com Milei

Crusoé: Haddad tem que aprender com Milei

Duda Teixeira Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.